"Покращення" для ФОПов от Кабмина на 2 рабочих дня
Очередной законопроект по "покращенню" :-)
23.07.2012г.Кабинет Министров Украины направил проект «Закону про внесення змін доПодаткового кодексу України щодо проведення перевірок у зв'язку з припиненнямза заявницьким принципом підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців,які не мають найманих працівників» № 11005 от 17.07.2012г.на рассмотрение Комитетов Верховной Рады.
Данныйпроект – большой шаг в сторону «покращення», поскольку сокращает припрекращении предпринимательской деятельности срок проведения налоговой службой проверки некоторых категорийфизических лиц-предпринимателей с 5 … до 3 рабочих дней :-))
Если кратко комментироватьэтот очередной проект Кабмина, то о нем можно сказать, что гора опять родила мышь.
Теперь – по существу.
1. Какая разница, сколько рабочих дней (3 или 5)проводит проверку налоговая служба, если есть еще Пенсионный фонд, который тожепроводит проверку ФОПов, но в уже течение 10 дней (абзацвторой п.5.1. Порядка взятия на учет иснятия с учета в органах Пенсионного фонда…, утвержденного постановлением правления ПФУ от 27.09.2010 г. №21-6)?
2. Как можно говорить о действительно заявительномпринципе прекращения предпринимательской деятельности, если для прекращениядеятельности ФОПу нужно пройти несколько проверок и получить справки отГНС, ПФ? А если этих справок не будет, то ФОП сможет подать документыгосрегистратору только после истечения 10 рабочих дней с даты окончания сроковпредъявления претензий кредиторами (абзац первый части второй статьи 47 ЗУ «О государственной регистрации юридических лиц и физическихлиц-предпринимателей»). Согласно ст. 50-1 ГК Украины срок заявления претензийкредиторов не может быть меньше 2 месяцев с даты публикации объявления о прекращении предпринимательскойдеятельности. Т.е., срок прекращения предпринимательской деятельности ФОПасоставит, в любом случае, более 2месяцев, а при отсутствии справок – более 2,5 месяцев. Учитывая это, уменьшениесрока проверки ФОПа на 2 рабочих днявыглядит смешно.
3. Крамольный вопрос: а зачем вообще ФОПу нужноподавать справки ГНС и ПФ об отсутствии задолженности? А? Если у ФОПа естьзадолженность, то кто мешает этим органам государственным предъявить своипретензии ФОПу в срок, указанный в ст. 50-1 ГК Украины? На мой взгляд, упразднение этих справок будетгораздо большим «покращенням», чем сокращение на 2 дня срока проверки.
4. Еще один крамольный вопрос: а зачем вообщеГНС и ПФ проверятьФОПа, у которого за последних 2 календарныхгода нет доходов, нет счетов в банке, нет наемных работников и который к томуне зарегистрирован как плательщик НДС? Неужели этим органам государственнымнечем больше заняться?
5. Признаюсь, я люблю госрегистраторов. Я люблю стоять несколько часов в очереди к госрегистратору, чтобы сдать емукакую-то абсолютно бесполезную и ненужную бумажку. Учитывая это, я понимаю, чтонедаром законодательством предусмотрено, что для прекращенияпредпринимательской деятельности, ФОП должен, по меньшей мере, пару разпосетить не только ГНИ и ПФ, но и госрегистратора. Сначала госрегистраторунужно подать заявление о прекращении предпринимательской деятельности, а черезпару-тройку месяцев - регкарту со справками. Крамольный вопрос: почему эти двадокумента нельзя объединить в один и один раз подать документы госрегистратору,а не два раза? Я понимаю, что при этомсократятся очереди к госрегистратору и не будет того наслаждения от общения сгосрегистратором. Но я готов пойти на жертвы :- )
6. И, наконец, название законопроекта несоответствует его содержанию. Так, в названии законопроекта говорится, что он распространяется на ФОПов, укоторых нет наемных работников. На самомделе, этот законопроект распространяется далеко не на всех ФОПов, у которых нетнаемных работников, а лишь на тех, у кого за последних 2 календарных года нетдоходов, нет счетов в банке и которые к тому же не зарегистрированы какплательщики НДС. Почувствуйте разницу.
- Тренди світових витрат засобами візуалізації: військо, освіта, охорона здоров’я Христина Кухарук вчора о 19:13
- Як роботодавцю повернути кошти, сплачені працівнику за скасованим рішенням суду Альона Прасол вчора о 14:30
- Чому підприємці бояться виходити на новий рівень і як подолати цей бар’єр? Олександр Висоцький вчора о 14:12
- "Ситник проти України" – чи може справедливість бути упередженою? Дмитро Зенкін вчора о 12:57
- Нові правила подачі заявок на торговельні марки Сергій Барбашин вчора о 11:45
- Суд відмовив у позові до ФОП щодо псування техніки після ремонту Артур Кір’яков 05.05.2025 19:08
- Літо, тераси та куріння: чи є заборона для літніх майданчиків? Олег Сніцар 05.05.2025 17:12
- Регіональні тренди запитів "Відео ШІ" в Україні: піки, спад і соціальні фактори Христина Кухарук 05.05.2025 17:03
- Мінеральна угода США та України: шанс на нову енергополітику чи дорогий експеримент? Ростислав Никітенко 05.05.2025 15:55
- Інвестування в Україну – аналіз досвіду іноземних компаній Сильвія Красонь-Копаніаж 05.05.2025 13:30
- Як спадкоємцю за кордоном не загубитися у правовому лабіринті Світлана Приймак 05.05.2025 13:28
- Психологічна готовність до пластичної операції – більше, ніж "налаштування" Дмитро Березовський 05.05.2025 12:42
- Чому ми приймаємо нелогічні фінансові рішення? Антон Новохатній 04.05.2025 16:55
- Відповідальність батьків за шкоду, завдану дитиною: кейс наїзду на пішохода Артур Кір’яков 03.05.2025 09:28
- Кібербезпека в руках людей: чому найслабша ланка – не код, а співробітник? Михайло Зборовський 02.05.2025 14:56
-
Зміна пріоритетів: молоде покоління радше зменшить заощадження, ніж відмовиться від хобі
Життя 12425
-
Заборонений в Україні. Хто такий Сіміон і чим його перемога у Румунії загрожує Києву
9015
-
У Чернігові демонтували пам’ятник борцям за незалежність: про що йдеться
Життя 8463
-
"Ми скорочуємо більше ніж удвічі наше виробництво", – фіндиректор Ferrexpo
Бізнес 7351
-
Розробка GTA VI дорожча за будівництво найвищого хмарочоса у світі
Життя 5819