Примусове виключення учасника зі складу учасників ТОВ
Законодавством України передбачено процедуру виключення учасника зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю. Зокрема, законом України “Про господарські товариства” вирішення даного питання віднесено до компетенції загальних зборів учас
ЗаконодавствомУкраїни передбачено процедуру виключення учасника зі складу учасниківтовариства з обмеженою відповідальністю. Зокрема, законом України “Про господарськітовариства” вирішення даного питання віднесено до компетенції загальних зборівучасників товариства. Також у згаданому законі передбачено підстави для виключеннязі складу учасників:
- систематичненевиконання учасником обов’язків;
- систематичневиконання учасником обов’язків неналежним чином;
- перешкоджання діямиучасника досягненню цілей товариства.
Інших підстав длятого, щоб примусово виключити учасника юридичної особи законом не передбачено.Але передбачені в законі підстави можна широко тлумачити і під них можуть підпастинавіть ті дії, які на думку учасника ніяким чином не можуть призвести до йоговиключення з товариства.
Загальні збориучасників товариства приймають рішення про примусове виключення учасника шляхомголосування, при здійсненні якого учасник щодо якого приймається рішення не маєправа голосувати. Рішення вважається прийнятим, якщо його підтримали учасники,які у сукупності володіють більш ніж 50 % голосів від загальної кількості голосівучасників.
Передбачення взаконодавстві того, що учасник не бере участі у голосуванні щодо виключенняйого зі складу товариства, не свідчить про те, що його не потрібно повідомлятипро проведення зборів товариства з цього приводу, оскільки такий учасник маєповне право бути присутнім при прийнятті будь-яких рішень загальних зборівтовариства до того, поки його не виключено з дотриманням встановленоїзаконодавством процедури.
Одного лише рішеннязагальних зборів про виключення учасника недостатньо для того, щоб конкретнийучасник втратив свій статус. Для цього необхідно провести державну реєстраціюзмін до установчих документів юридичної особи.
Щоб здійснити цю діюнеобхідно подати державному реєстратору наступні документи:
- реєстраційна картка встановленої форми для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи;
- рішення загальних зборів учасників про примусове виключення учасника зі складу учасників товариства;
- рішення про внесення змін до установчих документів;
- документ, який підтверджує правомочність прийняття рішення про внесення змін до установчих документів (таким документом, наприклад, може бути реєстр учасників загальних зборів товариства)
- оригінал установчих документів товариства;
- 2 примірники змін до установчих документів або 2 примірники установчих документів у новій редакції;
- квитанція, яка підтверджує сплату адміністративного збору за проведення змін до установчих документів.
При подачі цихдокументів до реєстраційної служби варто пам’ятати, що цей перелік документів євичерпним і реєстратор не вправі вимагати надання будь-яких інших документів.Тобто, якщо державний реєстратор отримав рішення загальних зборів учасників пропримусове виключення учасника зі складу учасників товариства та іншіпередбачені документи, то він не вправі відмовити у проведенні реєстрації зміндо установчих документів на підставі того, що причина виключення не підпадаєпід перелік обставин передбачених законом для здійснення такого виключення абоз інших причин, оскільки це не належить до компетенції державного реєстратора.
Учасник, щодо якогобуло прийняте рішення про виключення, вправі звернутися до суду з позовом, вякому оскаржується незаконність його виключення. У випадку, якщо суд приймерішення на користь такого учасника, у державного реєстратора будуть всіпідстави не реєструвати зміни до установчих документів, які стосуютьсявиключення такого учасника.
- Порядок розгляду скарги щодо порушення містобудівних норм: алгоритм та приклад Павло Васильєв 13:54
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1157
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 201
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 146
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 140
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 138
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 10190
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8901
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 7390
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6693
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
4171