Щодо компенсації збитків підприємств у національних і міжнародних судах
2-3 червня 2022р. відбувся онлайн-марафон «Як бізнесу жити й працювати в період та після війни?» В якості спікера виклав окремі питання щодо судових варіантів компенсації збитків.
За результатами мого виступу на онлайн-марафоні «Як бізнесу жити й працювати в період та після війни?» (02-03.06.2022р). - організатор LEADERSHIP IN LAW, - хочу поділитись напрацюваннями щодо можливих судових варіантів компенсації українським підприємствам збитків, завданих військовою агресією рф:
✅ Подання позовів до національних судів, - використовуючи правову позицію Верховного Суду від 14 квітня 2022 року у справі № 308/9708/19.
Зокрема, Верховний Суд зазначив про те, що починаючи з 2014 року відсутня необхідність у направленні до посольства рф в Україні запитів щодо згоди рф бути відповідачем у справах про відшкодування шкоди у зв'язку з вчиненням рф збройної агресії проти України та ігноруванням нею суверенітету та територіальної цілісності Української держави; а починаючи з 24 лютого 2022 року таке надсилання неможливе ще й у зв'язку із розірванням дипломатичних зносин України з рф.
Також з огляду на те, що в Україні введено воєнний стан у зв'язку з триваючою повномасштабною збройною агресією рф проти України, чим порушено її суверенітет, - отримання згоди рф бути відповідачем у цій справі наразі є недоречним.
✅ Подання позовів до Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ).
Водночас треба мати на увазі таке, - є Резолюція ЄСПЛ від 22.03.2022р. ро наслідки припинення членства російської федерації у Раді Європи у світлі статті 58 Європейської конвенції з прав людини, - росія перестає бути договірною стороною згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з 16 вересня 2022 року.
Отже, з вказаної дати ЄСПЛ не буде повноважним розглядати позови до рф.
✅ Звернення до Міжнародного кримінального суду, - який здійснює розслідування та судовий розгляд справ щодо осіб, обвинувачених у важких злочинах: геноцид, воєнні злочини, злочини проти людяності.
У такому разі додатково фіксуються факти вчинення злочинів по відношенню до права власності компаній.
✅ Звернення до Міжнародного інвестиційного арбітражу.
На теперішній час є цікава судова практика за позовами українських підприємств до рф. Так, 02.05.2018р. міжнародний арбітражний суд у справі Everest Estate та інші проти рф виніс рішення, в якому встановив відповідальність російської федерації за порушення прав 18 українських компаній та однієї фізичної особи за українсько-російським двостороннім інвестиційним договором (угода між Кабінетом Міністрів України та урядом російської федерації про заохочення та взаємний захист інвестицій від 27.11.1998р.) та присудив позивачам компенсацію у розмірі 159 млн доларів (за повідомленням Global Arbit ration Review).
Справа стосувалась незаконної експропріації нерухомості українських підприємств після анексії Криму російською федерацією у березні 2014р.
✅ Подання позовів до окружних судів на території Сполучених Штатів Америки про стягнення збитків з рф (за рахунок активів рф на території США), - у разі прийняття законопроекту Конгресу США H.R. 7205 «The Ukrainian Sovereignty Act».
ВАЖЛИВО! На теперішній час, до моменту подання позовів, рекомендується збирати якнайбільше доказів про завдані збитки: фото- та відеоматеріали, в яких повинні бути зафіксовані факти руйнування об’єктів нерухомого майна підприємств, акти обстеження пошкоджених виробничих будівель, цілісних майнових комплексів, довідки, експертні висновки про суму завданих збитків чи відповідні технічні звіти, акти про пожежі, аудиторські висновки про неотримані фінансові доходи (упущену вигоду компаній), витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань та інші документи відповідних органів державної влади, органів місцевого самоврядування чи суб’єктів господарювання, що складені в межах їх повноважень.
- Один рік як межа: чому строк дії договору може зруйнувати правові відносини Світлана Приймак вчора о 20:06
- Закон – один для всіх! Але, це не точно Георгій Тука вчора о 17:17
- Поширеність ментальних розладів в Україні: що це означає для ринку праці? Ольга Малахова вчора о 13:48
- Актуальність застосування штучного інтелекту (ШІ) у сучасній юридичній практиці в Україні Олександр Крайз вчора о 10:12
- Халепа нізвідки? Сергій Пагер 10.04.2025 16:09
- Роботодавець не виплачує заробітну плату. Які строки звернення до суду працівником Альона Прасол 10.04.2025 10:42
- Рекодифікація КУпАП – крок від тоталітарного до демократичного суспільства Сергій Пєтков 10.04.2025 10:35
- Вікторія Спартц – президент України? Валерій Карпунцов 09.04.2025 14:16
- Повестка в ТЦК: когда обязаны явиться, а когда – нет Віра Тарасенко 08.04.2025 23:00
- Трошки про законопроєкт №12089 про захист прав добросовісного набувача Антон Діденко 08.04.2025 21:37
- Як зберегти стосунки на відстані в умовах війни Людмила Євсєєнко 08.04.2025 19:22
- БЕБ, I did it again Євген Магда 08.04.2025 18:30
- Wesola Pani та Pan Smaczek: Чи можна запобігти кризі між франчайзером та франчайзі? Маркіян Варивода 08.04.2025 16:54
- Чому підписаний законопроєкт №12089 – це добре і корисно для суспільства? Віктор Сизоненко 08.04.2025 15:45
- На перетині інженерії, культури та мистецтва Оксана Захарченко 08.04.2025 12:45
-
Свердловина на кожній фермі. Чому Україна обігнала Польщу із біометаном
Бізнес 32346
-
Reuters: Росіяни почали отримувати виплати за замороженими активами через Citibank
Фінанси 12839
-
Найбільший меткомбінат України нарощує виробництво: запустив другу доменну піч
Бізнес 12823
-
Міненерго США різко знизило прогноз щодо ціни Brent на 2025 рік
Бізнес 11754
-
У США пропонують фізично затримувати танкери з російською нафтою: законопроєкт
Бізнес 10034