Как я заставил страдать высокопоставленного чиновника МЧС
Восемь лет я веду судебные процессы. И вот я сам стал ответчиком по делу о о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании морального вреда от уже экс-чиновнику ММЧС. Дело рассматривается в Шевченковском районном суде города Киева под № 761/72
Восемь лет я веду судебные процессы. И вот я сам стал ответчиком по делу о о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании морального вреда от уже экс-чиновника МЧС. Дело рассматривается в Шевченковском районном суде города Киева под №761/7215/16-ц.
Бывший госслужащий, который судится со своей бывшей женой за детей и имущество, считает, что я публично вру. Вру о том, в каком положении он оставил бывшую жену, куда он «слил» свои активы, чтобы не делиться с женой и детьми, как сделал из квартиры, которая принадлежит детям, офис, и это на 16 этаже жилого дома.
Я крайне опечален этой новостью. Поскольку лишь показал документы, и озвучили информацию, о том, как сложно «воевать» с тогда еще высокопоставленным чиновником. Если бы я действительно хотел задеть его чувства, наверное, я бы озвучил информацию о том, что он – коррупционер, который пошел на управленческую должность, чтоб самостоятельно продвигать «свой» бизнес и «получать» государственные деньги… Но даже констатации общеизвестных фактов об этом человеке, оказалось достаточно, чтобы затронуть тонкие струны души бывшего чиновника.
Мои слова вызвали у лица сильные душевные переживания, «страдания», «существенное ухудшение психического здоровья» и «нарушение душевного равновесия». Здоровье бедного чиновника настолько ухудшилось, он постоянно сидит на лекарствах. Мои слова подорвали его авторитет в глазах дочерей, и теперь он утратил возможность их воспитывать. С подчинёнными, которые услышали мои слова, руководителю стало сложно продолжать работать. Но это еще не всё. Даже близкие друзья отвернулись от него. Знайте, что данные из открытых реестров могут вот так искорежить жизнь обычного украинского госслужащего. Значит, как по мне, не зря их сделали публичными.
Друзья, важный совет: если у вас есть знакомые чиновники или бывшие чиновники, постарайтесь не говорить с ними об их прошлом или имущественном состоянии, а то они сразу теряют возможность воспитывать детей и общаться с друзьями. Я думаю, что это – тема для отдельного исследования в области психологии.
За столь тяжкие последствия экс-чиновник просит десять тысяч гривен. Это значительно меньше его достатка. Из чего я могу сделать вывод, что отношения с семьей и друзьями он оценивает достаточно скромно.
В деле есть экспертиза, по которой «эксперт» «измеряет» «страдания» чиновника, в гривнах. Мне теперь крайне любопытно услышать этого «эксперта» и пояснения чиновника по данному вопросу. Я обязательно буду держать вас в курсе этого процесса.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 733
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 378
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 214
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 34650
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 32961
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 25644
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8311
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7812