ФГИ на карантине. Как завод "Большевик" разрывают на куски
Кейс "Первого Киевского машиностроительного завода", известного как "Большевик".
Чем больше я вникаю в процессы приватизации в Украине, тем чаще хочется называть их нецензурными словами. Кейс «Первого Киевского машиностроительного завода», известного как «Большевик», - очередное тому подтверждение.
Решение о приватизации завода «Большевик» ФГИ принял 20 марта 2020 года. Затем ФГИ прекратил работу по подготовке документов из-за карантина, хотя ни формально, ни политически для этого оснований не было.
Заседание конкурсной комиссии по отбору советника по приватизации было проведено только 7 июля. До сентября будет определен советник по приватизации, и дальше он начнет делать аудит и оценку объекта.
Но такие локдауны в работе – не худшее, что происходит с заводом.
Уставный капитал АО «Первый Киевский машиностроительный завод» - всего 11 млн 145 тыс грн, а рыночная стоимость завода (точнее, земли под ним) будет измеряться в миллиардах гривен.
Но идут минимум 4 параллельных процесса, которые могут сделать приватизацию просто невозможной.
1. СЕТАМ И УГОЛОВНОЕ ДЕЛО
7 октября 2019 года через государственное предприятие СЕТАМ были проданы 2 цеха завода Большевик №№ 10 и 14 площадью 2,35 тыс. кв. м. и 2,15 тыс. кв. м, западная проходная (1 тыс. кв. м) склад двигателей (474,8 кв.м.) и кислородная газовая станция (392,5 кв.м), находящиеся по адресу проспект Победы 49/2.
Все имущество находилось под налоговым арестом, а значит чиновники совершили преступление. По этому факту заведено уголовное дело. Директор "Большевика" был уволен.
Купила 5 цехов «Большевика» компания «Агромил Дистрибьюшн», которая сразу же передала имущество в ипотеку финансовой компании «Меридиан» (частично принадлежит UDP девелопера Василия Хмельницкого).
Пять проданных таким образом цехов рассредоточены на территории, и приватизация того, что осталось в госсобственности, приведет к конфликту инвесторов, так как комплексно и цивилизованно застроить территорию уже не получится.
Ну или так купить сможет только Хмельницкий. Точнее, докупить.
Эта продажа обжалована в судебном порядке, но с осени 2019 дело года никак не продвинулось, рассмотрение по сути еще не началось.
Сначала юристы «Большевика» подали в суд не полный пакет документов, потом суд дважды истребовал оригинал договора купли-продажи цехов завода, затем судебное заседание многократно переносилось, последние 4 раза - из-за неявки представителя истца, то есть представителя завода «Большевик».
Уважаемый глава ФГИ Дмитрий Сенниченко! Если вы хотите выиграть суд за контроль над 5-ю цехами «Большевика», то на заседания нужно как минимум ходить, а как максимум – еще и выступать там в интересах государства.
Я уверен, что юристы девелопера Хмельницкого будут стоять за эту покупку насмерть.
Дело о продаже пяти цехов слушает Хозяйственный суд города Киева.
В реестре судебных решений все документы можно найти по номеру судебного дела 910/14858/19.
2. ЖАШКОВ
Ходоки в Кабмине лоббируют перенос производственных мощностей завода «Большевик» в филиал ПКМЗ в Жашкове Черкасской области в рамках «государственно-частного партнерства», чтобы завод не покупать на аукционе, а получить практически бесплатно.
Схему с «государственно-частным партнёрством» лоббирует Буряк.
3. ШУЛЯВСКИЙ ПУТЕПРОВОД
Цех №5 нужно снести для достройки съезда с Шулявского путепровода – там тоже конфликт между КМДА и ФГИ, который просил за один цех в 700 млн грн.
Строительство Шулявского моста застопорилось в том числе из-за этой проблемы.
В прессе писали, что итоговая оценка стоимости цеха – 240 млн грн и якобы КМДА готова заплатить эти деньги, но когда дойдет до дела и как юридически все это будет сделано – пока неясно.
4. АРЕНДА И ДОЛГИ
Часть цехов «Большевика» сданы в аренду, одни платят за аренду официально, а другие - налом директору. Предыдущий директор (тот, который продал цеха на СЕТАМ в октябре 2019 года и был за это уволен), заключил договоры аренды на свои фирмы-прокладки, и теперь получает доход в свой собственный карман.
Разорвать эти договоры юридически сложно.
После скандальной продажи цехов на заводе «Большевик» сменился директор и началось сокращение персонала. И.о. главы правления по фамилии Бондарчук сначала называл себя «человеком Сенниченко», а теперь рассказывает, что «ФГИ тут ничего не решает». Его заместитель по вопросам экономической безопасности Ковалевский угрожает главе профсоюза Лебедеву физической расправой. За последнее время завод накопил задолженность по зарплате, против Бондарчука открыто дело о неуплате налогов в особо крупных размерах.
Глава профсоюза написал заявления в правоохранительные органы, народным депутатам, в том числе мне, с просьбой вмешаться.
Я так понимаю, что в процессе приватизации завода уже задействованы как минимум Хмельницкий, Буряк и Ефимов – все эти люди вообще-то могли бы купить "Большевик" на аукционе.
Не задействован в процессе только Фонд госимущества.
В ФГИ то карантин, то фейсбук.
Как народный депутат Украины требую от Генерального прокурора, ДБР и СБУ взять под контроль ситуацию на заводе "Большевик" и в первую очередь защитить сотрудников, которым угрожают.
Кроме того, хаос с правами собственности, правами инвесторов и арендаторов, фиктивные долги и тому подобное могут угрожать экономической безопасности государственного предприятия и нанести ущерб государственному бюджету, привести к занижению цены продажи завода.
P.S. Cпециально для Юрия Бутусова и издания Цензор.нет я уточняю, что на завод «Большевик» не претендую и покупать его я не планирую.
Я заинтересован только в том, чтобы приватизация была законной и принесла в госбюджет максимально возможную сумму.
- Відсутність у міськради коштів на сплату судзбору як підстава для звернення прокурора Євген Морозов 10:17
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 758
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 381
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 216
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 37330
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 36014
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8412
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 8121
-
Тігіпко купує третій банк
Фінанси 6834