Реформы, которых мы устали ждать
3 направления реформ экономики, которых так и не дождались от Абромавичуса
Реформы, которых так ждали от министра экономикиАбромавичуса, и которые он обещал в своей стратегии, должны были поменятьсуществующую экономическую модель и создать условия для реформирования страны,подъема производства и экономики в целом. Но на данный момент глава МЭРТ неосуществил и десятой доли возложенных на него обязательств.
Чего же ждала от министра украинская экономика и так недождалась.
Преобразованиясуществующей экономики страны в рыночно-конкурентную. В начале Абромавичусвзял направление в нужном русле – ликвидировать коррупционные схемы, недопустить теневую приватизацию госпредприятий, предотвратить разворовываниегоссредств, устранить злоупотребления в налогообложении бизнеса. К сожалению,за год министр не смог воплотить в реальность практически ничего извышесказанного. Приватизация так и заглохла в зародыше, крупные холдинги так ипродолжают работать по коррупционным схемам, давление ГФС на бизнес дажеусилилось. Если бы реформирование произошло, то страна смогла бы повысить свою конкурентоспособностьна внешних рынках, увеличить количество инновационных производств, началось бырасширение малого и среднего бизнеса и как результат - рост доходностиэкономики. А в перспективе будет и долгожданный рост ВВП.
Внедрение новыхтехнологий. Проведение модернизации производств, в том числе игоспредприятий, внедрение современных технологий и разработок, позволитдобиться существенного снижения энергозатрат, дать толчок для развитияперерабатывающих отраслей. Результат – повышение конкурентоспособностиотечественных производителей на мировом рынке. Обновление производственнойсферы, поддержка ИТ-сферы позволит получить новый рост экономики и обеспечитперспективы на будущее успешное развитие. На деле министерство экономики вданном направлении не осуществило практически ни одной подвижки. Более того,ИТ- сфера, пострадавшая от нападок ГФС, начала свертывать свою деятельность встране.
Привлечениеинвестиций и обеспечение условий для роста числа инвесторов в страну.Поступление инвестиций позволит обеспечить условия для развития экономики, получитьвозможность для освоения новых ресурсов. Для этого Абромавичусу необходимообеспечить поддержку прав инвесторов на законодательном уровне. Этоспособствовало бы приходу капитала, появлению новых рабочих мест исоответственно, поступлений в бюджет. А также, росту предпринимательства.
Обеспечение в совокупности экономических, рыночных,структурных и законодательных- модернизаций, позволило бы получить инструментыдля эффективного преодоления кризиса, получить рост экономики. Но это напрактике, в действительности министр экономики так и не смог показать себя какграмотный руководитель, способный осуществить эффективное реформированиеэкономики.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 703
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 28835
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 27041
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 24478
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8132
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7118