Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
26.12.2011 11:53
Доступное жилье – избирательная морковка.
Слушая президента, я понимаю, что у него и его команды по доступному жилью планов нет.
Доступное жилье – избирательная морковка.
Все президенты Украины (возможно, исключая Кравчука) говорили о «доступном жилье».
Говорили… Вот и Виктор Федорович говорит, и дополнительно сказал об этом на традиционной телевизионной встрече с Коротичем: "Эта программа предусматривает, что мы должны за короткий период времени – за пять, максимум десять лет, построить большое количество жилья. Есть такая цель. Такая программа уже практически подготовлена».
И еще президент сказал:
"Надо создавать все условия, чтобы у людей была возможность трудоустроиться. А для этого нужно жилье, нужна достойная заработная плата", – подчеркнул Янукович.
Теперь давайте разберем слова президента.
Первое, что бросается в глаза, президент говорит не о конкретных цифрах по квадратным метрам построенного жилья, но что жилья надо построить «большое количество». Дальше ну слишком большой разбег по времени: 5 – 10 лет. Это говорит о том, что планов конкретных нет, года ставятся такие сроки, чтобы президентский срок и два срока закончились. Ну а «большое количество» это вообще не план, а значит и плана нет.
Дальше президент говорит о необходимости создания условий для трудоустройства. И для этого одним из критериев видит – предоставление жилья. Но для того, чтобы трудоустроится жилье не обязательно иметь, а вот чтобы его иметь, надо трудоустроится и так, чтобы была возможно достаточно быстро на руках иметь в среднем 100 000 долларов, чтобы решить жилищный вопрос семьи и купить квартиру.
Слушая президента, я понимаю, что у него и его команды по доступному жилью планов нет. Есть план использовать тему, как социально весомую для избирательной кампании 2012 года, даже двух, учитывая парламентские выборы и выборы столичного мера.
Так что, на мой взгляд, Виктор Федорович, в череде украинских президентов не оригинален, и использует тему «доступного жилья» не как возможность решения важных социальных проблем страны, и главное – возможности ее экономического развития, а как избирательную фишку, которую он будет говорить и проговаривать. А зря. Избиратель сегодня уже не верит пустым словам, он устал от них и более того, такое пустословие начало не на шутку избирателя злить. А вот если бы президент послал всех технологов куда подальше, и действительно поставил задачу в год сдавать не мене 10 млн. квадратных метров жилья, ликвидировать государственную ипотечную установу, сделать кредитную ставку нацбанка на уровне 5% и обязать банки кредитовать ипотекой на 20-30 лет со ставкой не более 8-9%. При этом создать регуляторные условия, при которых на время стройки строители будут освобождаться от уплаты НДС и получать до сдачи в эксплуатацию кредиты под не более 7% и после сдачи в эксплуатацию платить не более 12% кредитных. А еще к этому жестко карать таможню и налоговую за «нагибание» производителей и импортеров стройматериалов, и многое другое… То тогда рынок жилья стал бы по-настоящему локомотивом украинской экономики, начал бы массово давать людям жилье и ту «мотивацию для жизни в Украине», о которой говорил президент на упомянутой встрече. И это была бы лучшая избирательная доказательная технология, по которым бы Виктор Федорович вошел в историю по названию домов массового строительства жилья людям – ЯНУКОВКИ.
Так и хочется призвать: Виктор Федорович, не слушайте Вы этих технологов с их избирательными морковками, занимайтесь делом и дайте людям – ЯНУКОВКИ. Тогда они Вас зауважают и будут добром вспоминать в истории. Пока у них к Вам абсолютно другие чувства, а скорее даже эмоции.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Перший президент США, який вступить на посаду із судимістю Світлана Приймак вчора о 17:36
- Советы по обжалованию штрафов за отсутствие военного документа Віра Тарасенко вчора о 17:16
- Три покарання за одне порушення – це абсурд. Маємо залишити одне адекватне Галина Янченко вчора о 16:03
- Колективний договір як гарант трудових прав: практика, виклики, і закордонний досвід Дмитро Зенкін вчора о 15:18
- Фактична перевірка податковою і місце її проведення Леся Дубчак вчора о 13:57
- Про пенсії і справедливість… Андрій Павловський вчора о 12:44
- 50% піратських сервісів – російські. Яку загрозу це становить для українців? В’ячеслав Мієнко вчора о 10:00
- Нові правила ліцензування у 2025 році: що зміниться для бізнесу? Юлія Мороз вчора о 09:49
- Як ірландський досвід (не)резонує українську драму Ірина Голіздра 09.01.2025 16:38
- Опіка над майном безвісно відсутніх осіб: як законодавчі зміни змінюють реальність? Світлана Приймак 09.01.2025 14:21
- Інновація у збереженні енергії в епоху ВДЕ Олексій Гнатенко 09.01.2025 11:37
- Міжнародна енергетична співпраця: виклики, можливості та юридичні аспекти Ростислав Никітенко 09.01.2025 11:36
- Як змінити систему, що закриває очі на насильство? Механізм захисту дітей у закладах Микола Литвиненко 08.01.2025 16:43
- Арешт майна при закінченому виконавчому провадженні: де баланс прав боржника та кредитора Леся Дубчак 08.01.2025 13:32
- ООН: 38 мільйонів потерпілих українців від нападів РФ на українську енергетику Микита Петровець 08.01.2025 12:38
Топ за тиждень
Популярне
-
"Це будуть великі гроші". Шмигаль пояснив, чому не можна зупинити транзит нафти з РФ
Бізнес 9394
-
"Рамштайн місію виконав". Підтримка України зміниться у 2025 році – і не лише через Трампа
9163
-
Україна повертається до моделі державного капіталізму. Чому це небезпечно
Думка 4350
-
Газпром готується до роботи в Туреччині: евакуює працівників з Європи і вчить їх мови
Бізнес 4232
-
Від волонтерства до бізнесу: як ветлікар став партнером Нової пошти у прифронтовому місті
Бізнес 4192
Контакти
E-mail: [email protected]