Королевская призналась, что пишет хорошие законы для плохой жизни бизнеса
Пани Наталья наверняка пошутила, сказав: «чем лучше законы получает бизнес, тем хуже он живет». Но, по сути, она сказала, что свою работу выполняет очень хорошо для чиновников, которые давят предпринимателей, и создает сложную жизнь для бизнеса. В своем
Пани Наталья наверняка пошутила, сказав: «чем лучше законы получает бизнес, тем хуже он живет». Но, по сути, она сказала, что свою работу выполняет очень хорошо для чиновников, которые давят предпринимателей, и создает сложную жизнь для бизнеса. В своем интервью в «Комментариях» она также посетовала, что у депутатов разных политических сил есть конкуренция по выдвижению тех или иных законов, которые должны способствовать развитию бизнеса и экономики страны. Правда, не упомянула, что сама так часто поступала, например, по закону о частно-государственном партнерстве…
Но, возможно, сейчас, когда политическая сила, которую представляет госпожа Королевская, не во власти, она и ее оппозиционные коллеги, которые связывают свою жизнь с Украиной и в балансе интересов своих и общественных искренне хотят отстаивать интересы Украины, смогут поменять тактику. Да еще и показать пример того, как оппозиция может по-настоящему помогать власти выводить страну из кризиса и работать на государство. БЮТ во власти ведь часто сетовал на регионалов, что те никак не помогали ни идеями, ни работой помогать стране выходить из кризиса…
В принципе, у Натальи Королевской есть все шансы быть одним из фундаторов более европейского подхода к лоббированию интересов развития экономики, и подключаться к работе власти со стороны оппозиции над разработкой плохих для чиновников (с минимизацией возможностей коррупции), но хороших для бизнеса законов.
А если это будут такие законы, как, например, «О доступном жилье для людей», над которыми сейчас работают регионалы с главой рабочей группы Игорем Лысовым, компания которого в бытность его предпринимателем построила не одну тысячу квартир для киевлян, то тогда Наталья сможет показать пример того как она работает над хорошими законами не только для бизнеса, но и для обычных украинцев.
- Від США до фронту: контракти, що змінять правила гри Віктор Плахута 19:56
- Смертна кара у часи війни: вибір між гуманізмом і виживанням Дмитро Зенкін вчора о 23:08
- Про оскарження рішень військово-лікарських комісій (ВЛК) Світлана Приймак вчора о 23:00
- Метрики CX – клавіші фортепіано в мелодії прибутку компанії Андрій Волнянський вчора о 22:45
- Хто має право на відстрочку та які документи необхідні? Віталій Єлькін вчора о 21:52
- Як зробити освіту практичною: дієві рішення для університетів Віталій Кухарський вчора о 19:28
- 69-та сесія Комісії ООН зі становища жінок стартувала сьогодні Галина Скіпальська вчора о 15:48
- Що не так із ресурсними угодами США? Ксенія Оринчак вчора о 15:00
- 3526 млрд грн збитків довкіллю: як притягнути агресора до відповідальності? Юлія Овчинникова вчора о 14:42
- Стратегічні та критичні надра. Що це? Віталій Соловей вчора о 14:24
- Україна – "воєнний дикобраз" серед світових хижаків Валерій Карпунцов вчора о 13:37
- Росія не зупиниться: чому майбутнє Європи залежить від України Георгій Тука вчора о 12:43
- Криптоскам на довірі: як не втратити своїх коштів у цифрову епоху Ігор Шевцов вчора о 11:01
- OFAC, санкції та український бізнес: що потрібно знати енергетичним компаніям Ростислав Никітенко вчора о 08:06
- Чому просто "бути на виду" вже не достатньо? Андрій Волнянський 09.03.2025 23:05
-
Чому Трамп не підтримуватиме план Європи щодо України
Думка 9975
-
ПриватБанк змінює застосунок Приват24. Що буде нового – фото
Фінанси 4009
-
Яка країна стане новим центром сили у світі
Думка 2009
-
Шпигунство Google, Контрабанда від Coca-Cola, Вчені клонують мамонта. Найкращі історії світу
1893
-
"Це катастрофа". Швейцарія втрачає ринок зброї через заборону на перепродаж в Україну
Бізнес 1813