Депутат убил котенка
Тем, кто при исполнении должностных обязанностей на самых низких должностях (врачам, участковым милиционерам, гаишникам, учителям и другим) необходимо соблюдать максимальную осторожность при встрече с депутатом! Обезумевшие от денег, вседозволенности и бе
Тем, кто при исполнении должностных обязанностей на самых низких должностях (врачам, участковым милиционерам, гаишникам, учителям и другим) необходимо соблюдать максимальную осторожность при встрече с депутатом!

Обезумевшие от денег, вседозволенности и безнаказанности, депутаты Верховной Рады могут нанести реальный вред здоровью и психике простых людей.
Вот Ландык с сединой на висках, руководитель, богатый человек со своим помощником напали на простого, честно выполняющего свои обязанности рядового инспектора ГАИ. Сравните их силы. Ландык - богатющий депутат, имеющий неприкосновенность, в возрасте, его помощник – тоже, наверное, не бедный человек, и простой инспектор ГАИ с зарплатой не более 300 долл. оказались в банальной ситуации – превышение скорости. Но вдумайтесь, на Ландыка, как на представителя партии власти, по сути, и работает этот самый гаишник. Короткая встреча с депутатом для гаишника заканчивается черепно-мозговой травмой. За что? За выполнение его служебных обязанностей.
Представьте себе, какой бы вой поднялся в любой европейской стране, если бы какой-нибудь депутат Бундестага тупо избил полицейского?..
Вопрос: а где заявления партии власти?! Где оргвыводы?.. Наоборот, мы видим, как депутат прячется за свой депутатский мандат, делает лживые заявления, просит Генеральную прокуратуру разобраться, короче, действует в привычном депутатском ключе обычного вранья. А сам, наверняка, трусится теперь за свое политическое реноме, рассказывая на всю страну, как гаишник вначале 20 минут его удерживал, а после того, как Ландык уехал, избил себя, нанеся себе закрытую черепно-мозговую травму. Такое заявление может сделать только безумный человек. Или депутат.
В свое время точно так же Луценко защищал и оправдывал своего коллегу – депутата Лозинского. Вспомните, как Лозинский рассказывал про напавшего на джип и четырех мужиков селянина, который потом себя изрубил и отстрелил себе все, что можно, бегая по лесу. А, по сути, чем Лозинский, с выпученными глазами бегающий по лесу, отличается от депутата и его помощника, избивающих человека в форме и при исполнении?.. Инспектору еще повезло – его хоть не убили, как того бедолагу в лесу.
Великолепный пример для подражания всем депутатским детям!
А может, внести Верховной Раде представление по лишению депутатских полномочий?.. Сделать это должна партия власти. И весь депутатский корпус, чтобы отмыться, должен стать на защиту инспектора. Иначе как после этого им - инспекторам ГАИ – работать на дорогах, когда им и так не платят, да еще и избивают крутые пацаны из депутатского корпуса?..
У нас нет достойной власти. Люди остались один на один со своими проблемами.
И если завтра какой-нибудь депутат убьет на глазах у вашего сына котенка, потому что тот сильно громко мяукал, вам необходимо будет отреагировать адекватно – объяснить ребенку, что папа ничего не может сделать, потому что это депутат и он неприкосновенен. Но как ответить на следующий вопрос ребенка: «А кто такие – депутаты?».
«Депутаты – это очень опасные люди, сынок. Представители власти».
P.S.:Думаю, что инспекторский корпус ГАИ всей страны должны замучить депутатские машины остановками. Каждый должен иметь при себе номер этой машины и постоянно ее останавливать, проверяя аптечку, огнетушитель, превышение скорости. Только осторожно, неприкосновенность еще не снята.
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1168
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 213
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 142
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 87
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 13695
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 9676
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8969
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6753
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
5221