Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
05.08.2011 10:10
Вперше за знак засуджено до позбавлення волі
Вперше за незаконне використання знака для товарів та послуг засуджено в Україні до позбавлення волі!!! Раніше, були випадки лише умовних покарань чи штрафів. Що ж, лід пішов вже, пані та панове.
Володимирецький районний суд Рівненської області розглянув кримінальну справу стосовно учасників злочинної групи, які організували у місті Сарни підпільний цех з розфасовки навального цементу українського виробництва у мішки під підробними торговими марками іноземного виробництва.
Протиправна схема, яку викрили і припинили співробітники Служби безпеки України, полягала у тому, що члени злочинної групи не маючи свідоцтва на знаки для товарів та послуг, а також дозволу власників цих знаків, закуповували на території України цемент низької якості, який в подальшому розфасовували у контрафактні мішки з маркуванням іноземного виробництва. Реалізовуючи оптом та в роздріб під виглядом цементу вищої якості за цінами, нижчими ніж у підприємців-виробників, члени групи отримали незаконний прибуток на суму 15,8 млн.грн.
Кім того, організатор злочинної групи з метою приховати вчинений злочин незаконно вивів та реалізував вже опломбовані слідчими 3194 мішки на території Рівненської та Волинської областей.
Слідчими Управління СБ України в Рівненській області стосовно чотирьох членів організованої злочинної групи було порушено кримінальну справу за ч.3 ст.28 (вчинення злочину організованою групою), ч.3 ст. 229 (незаконне використання знака для товарів і послуг вчинене організовано групою) Кримінального Кодексу України.
Стосовно організатора злочинної групи було також порушено кримінальну справу за ч.1 ст. 388 (незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт або яке описано чи підлягає конфіскації) Кримінального кодексу України.
Суд визнав їх винними в інкримінованих злочинах і засудив двох членів групи до одного року ув’язнення, з конфіскацією продукції, а також знарядь та матеріалів, що використовувались для її виготовлення, ще двом членам групи призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави на суму 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією продукції, а також знарядь та матеріалів, що використовувались для її виготовлення.
За матеріалами прес-групи УСБУ в Рівненській області
Кім того, організатор злочинної групи з метою приховати вчинений злочин незаконно вивів та реалізував вже опломбовані слідчими 3194 мішки на території Рівненської та Волинської областей.
Слідчими Управління СБ України в Рівненській області стосовно чотирьох членів організованої злочинної групи було порушено кримінальну справу за ч.3 ст.28 (вчинення злочину організованою групою), ч.3 ст. 229 (незаконне використання знака для товарів і послуг вчинене організовано групою) Кримінального Кодексу України.
Стосовно організатора злочинної групи було також порушено кримінальну справу за ч.1 ст. 388 (незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт або яке описано чи підлягає конфіскації) Кримінального кодексу України.
Суд визнав їх винними в інкримінованих злочинах і засудив двох членів групи до одного року ув’язнення, з конфіскацією продукції, а також знарядь та матеріалів, що використовувались для її виготовлення, ще двом членам групи призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави на суму 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією продукції, а також знарядь та матеріалів, що використовувались для її виготовлення.
За матеріалами прес-групи УСБУ в Рівненській області
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв вчора о 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
Топ за тиждень
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1179
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 225
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 143
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 87
Популярне
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 16610
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 10341
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8991
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6778
-
14 днів безплатного проживання в Німеччині: у такий спосіб заохочують до збільшення населення
Життя 5639
Контакти
E-mail: [email protected]