Пристань для Ocean-у
Воєнний стан та ситуація в економіці потребують неординарних рішень у сфері приватизації
Я живу у Голосіївському районі Києва і часто проїжджаю повз ТРЦ Ocean Plaza. Він довгий час сприймався як елемент російської економічної експансії в Україні (до цього ми ще повернемося), проте на сьогодні у держави 2/3 акцій торговельно-розважального центру та право вимоги по кредиту на понад 200 мільйонів доларів. Ця сума дозволяє уявити вартість об'єкта, який розглядається Фондом державного майна серед пріоритетів приватизації.
Зараз Фонд держмайна, якому належить 66,65% акцій Ocean Plaza, бадьоро рапортує о перерахованих ТРЦ відсотках по кредиту до Фонду ліквідації наслідків збройної агресії. З початку року набігло вже 1,4 млрд гривень. Натомість колеги з Ліги у своїй статті підняли дуже слушне питання про прискорення приватизації цього об’єкта, наголошуючи на тому, що ФДМУ не має виконувати лише роль контролера за погашенням боргу перед державою.
Очевидно, що «завдання держави - не просто «сидіти» на відсотках, а забезпечити довгостроковий фінансовий потік як на відновлення, так і на поточні потреби бюджету». З цим важко не погодитись, адже з приватизацією Ocean Plaza дійсно затягнули.
Насправді продавати подібні об’єкти в умовах широкомасштабних бойових дій – справжнє мистецтво, і немає жодної гарантії, що в Україні ним володіють на високому рівні. Нечисельні спроби продати промислові підприємства швидко обростали скандальним шлейфом та припущенням про корупційні компоненти. Нічого дивного, якщо врахувати, що колишній керівник Фонду держмайна Дмитро Сенниченко переховується за кордоном від української Феміди.
Проте держава не є ефективним власником подібних ТРЦ і не має коштів для його модернізації. Такою є реальність на четвертому році широкомасштабного вторгнення. Віддавати за безцінь колишню власність наближених до Путіна братів Ротенбергів ніхто не стане. Сьогодні функціонування Ocean Plaza є хорошим аргументом про перспективу інвестування в Україну та виконує підбадьорюючу функцію для киян та численних гостей столиці.
Існує об’єктивна потреба провести приватизаційний конкурс у такий спосіб, щоб не просто отримати гроші за привабливий об’єкт, але і забезпечити його розвиток. При цьому (давайте будемо відверті) серед покупців можуть бути лише представники українського капіталу, іноземні інвестори не захочуть возитися.
Відтак логічним буде продати дві третини акцій Ocean Plaza та створити механізм, який дозволить інвестору розтягнути виплату за кредитом, право вимоги за яким сьогодні належить державі. Такий пакет дозволить збільшити привабливість ТРЦ та збільшити реалістичність отримання коштів. Війна – хороший привід для оригінальних економічних кроків.
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський вчора о 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський вчора о 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська вчора о 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01.07.2025 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 30.06.2025 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський 30.06.2025 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 30.06.2025 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 30.06.2025 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко 30.06.2025 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 753
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 552
- Реформа "турботи" 254
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 206
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 141
-
Найдорожчі весілля в історії: 5500 дронів, верблюди й нескінченна розкіш Безоса, Амбані та Чарльза
Життя 68419
-
"Кремль втрачає контроль". Що означає конфлікт Росії з Азербайджаном
34445
-
Фрукти та овочі покращують якість сну на 16%, кажуть науковці: деталі
Життя 17668
-
"Гарантії безпеки" Кадирової представлять Україну на 61-й Венеційській бієнале: деталі
Життя 12903
-
Гладка шкіра без зморщок: дев’ять продуктів, які містять велику кількість колагену
Життя 11217