Как получить отсрочку студентам с проблемами в ЕГЭБО
Отсрочка от мобилизации студентам, у которых ЕГЭБО выдало справку о нарушении последовательности образований, когда и как ее получить?
В данной статье хочу отдельно освятить одну из популярных тем сейчас для тех студентов, которые получили справку из ЕДЕБО о том, что последовательности образования нарушена, и теперь думают, как быть дальше и как получить отсрочку.
Также рекомендую свое видео на тему отсрочки для студентов, у которых проблемы с ЕГЭБО, по ссылке: https://youtu.be/ewRqRBhPjPo
Отсрочка студентам от мобилизации, когда возникают проблемы
Проблемы со справкой из ЕГЭБО очень часто возникают у студентов, которые ранее поступали на тот уровень образования, который приобретают сейчас, но не закончили тогда учиться и были отчислены. Или же взяли академический отпуск и учебу не окончили.
А сейчас поступили снова, чтобы приобрести данный уровень образования или хотят восстановиться после академотпуска.
К примеру, Вы когда-то давно поступили на магистра, пару лет поучились и забросили учебу. Вас отчислили. Или взяли академотпуск. А сейчас хотите восстановиться или же решили поступать снова на магистра, но уже осмысленно, чтобы доучиться и приобрести данный уровень образования.
Или же Вы ранее поступили в одно учебное заведение на магистра на заочную форму обучения. Еще его не закончили. И сейчас поступили на магистра на дневную форму обучения в другое учебное заведение.
И вот здесь начинаются проблемы.
Восстановиться на дневную форму обучения, если Вы военнообязанный Вы в принципе не сможете сейчас. Поэтому для Вас единственный вариант останется поступать заново.
Вы поступите на дневную форму обучения и к Вашему удивлению получите справку из ЕГЭБО о том, что последовательность получения Вами уровней образования нарушена.
Если Вы в текущем времени получаете 2 магистров по разным профилям, один заочно, другой на дневной форме, тоже скорее всего, если на заочную форму Вы поступили раньше, ЕГЭБО выдаст сбой.
И вот здесь и начинаются проблемы.
Как получить отсрочку, если ЕГЭБО выдало сбой
Выход из такой ситуации, если Вы получили справку из ЕЕГЭБО о том, что последовательность уровня образований нарушена, исключительно судебная.
Проблема популярная с недавнего времени, как только ввели эту справку из ЕГЭБО. И на мой взгляд, создана специально и искусственно.
Для начала, прежде чем начинать судебную процедуру, убедитесь, что действительно ЕГЭБО предоставило информацию неправильно. И убедитесь, что последовательность образований Вами в реальности не нарушена.
Для этого проанализируйте, какие уже законченные уровни образования у Вас есть, по которым у Вас есть дипломы. И действительно ли текущий уровень, который Вы получаете, на уровень выше предыдущих.
К примеру, если у Вас из законченных образований есть только полное среднее, то Вам подойдет и бакалавр дневной формы обучения, и даже ПТУ.
Но если у Вас уже есть бакалавр, Вам подойдет только магистр дневной формы обучения.
Если есть магистр или специалист, который к нему приравнен, только аспирантура дневной формы обучения, которая доступна только на бюджетной форме обучения.
Если Вы этому всему соответствуете, то значит Вы соответствуете требования для отсрочки согласно ст. 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации» и можете идти в суд.
Перед походом в суд делается ряд заявлений в Министерство образования и ГП «Инфоресурс» с просьбой исправить ошибку, внести изменения в ЕДЕБО и выдать правильную справку с информацией, что последовательность приобретения образования не нарушена.
На данные запросы Вы получаете гарантированные отказы.
И уже их и обжалуете в судебном порядке.
В суде Вы просите обязать Минобразования и ГП «Инфоресурс» внести изменения в ЕДЕБО и выдать правильную справку с правильной информацией о том, что последовательность приобретения образования Вами не нарушена.
Также прилагаете выписку из ЕДЕБО, где видно, что законченного уровня образования того, что Вы получаете сейчас, у Вас нет. И что с предыдущего учебного заведения Вы, к примеру, были отчислены.
Ссылаете Вы прежде всего на Закон Украины «Об образовании» и на то, что под подниманием приобретенного уровня образования и в данном законе, и в Законе Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации» подразумевается уже полученный уровень образования, по которому у Вас есть диплом.
А то, что Вы где-то поучились год - два, экзамены не сдали, учебную программу не выполнили, законченным уровнем не является.
Вы не можете на основании этого устроиться на работу и говорить, что у Вас уже есть оконченный магистр, если в реальности год там поучились и Вас отчислили. Не можете поступить в аспирантуру, если у Вас только законченный бакалавр.
Помимо Минобразования и ГП «Инфоресурс» в это дело можно сразу и ТЦК и СП привлечь, но это не обязательно и по Вашему желанию.
Если хотите попробовать сразу решить все вопросы, то можете подать заявление на отсрочку по почте, приложив туда копию той справки из ЕГЭБО, что есть, и выписки из ЕГЭБО, показывающей ложность информации в справке. Идти в такой ситуации в ТЦК не стоит, так как это 100% отказ в отсрочке.
А далее, если Вы получаете отказ или бездействие и отсутствие ответа со стороны ТЦК, отдельным исковым требованием Вы прописываете обязать их рассмотреть Ваше заявление об отсрочке и принять решение о предоставлении Вам отсрочки.
Но опять же, повторюсь, привлекать ТЦК не обязательно, можно и без него, тут больше как Вам больше нравится.
Судебная практика по вопросам справок ЕГЭБО
Судебная практика по данным делам только начинает формироваться. Только появляются первые решения суда первых инстанций.
И пока они единичные и до Верховного Суда ничего не дошло.
Соответственно, к какой-то четкой правовой позиции суды еще не пришли.
При этом, кое-что уже формируется и мы это можем использовать.
Из положительной судебной практики, где дело в общем и целом разрешилось в пользу военнообязанного, могу назвать решение Черниговского окружного административного суда по делу № 620/10854/24 от 23.10.2024г., с которым Вы можете ознакомиться по ссылке: https://reyestr.court.gov.ua/Review/122517285, а также решение Хмельницкого окружного административного суда по делу № 560/11803/24 от 02.10.2024г., с которым Вы можете ознакомиться по ссылке: https://reyestr.court.gov.ua/Review/122036300. Правда здесь подана апелляционная жалоба и что решит апелляция, еще не понятно.
В этих решениях суд занял четкую позицию о том, что оконченным может считаться только уровень образования, который реально окончен и по которому есть диплом. А учеба пару лет и отчисление не может считаться таким оконченным уровнем. И решение в целом было принято в пользу военнообязанного.
Из отрицательной судебной практики, где в аналогичном иске военнообязанному отказали, могу назвать решение Донецкого окружного административного суда по делу № 200/5372/24 от 09.10.2024г., с которым Вы можете ознакомиться по ссылке: https://reyestr.court.gov.ua/Review/122191567.
В этом решении суд посчитал, что военнообязанный злоупотребляет своим правом на образование и использует это с целью уклонения от мобилизации.
Правда тут военнообязанный подал апелляцию. И пожелаем ему удачи. Теперь посмотрим, что скажет апелляция.
У меня тоже в производстве есть подобные судебные процессы, но пока никаких решений даже судов первой инстанции по ним нет. Так что ждем и отслеживаем, что будет дальше.
Судебная практика на этот счет еще новая, свежая и в наших руках ее формировать.
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв вчора о 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1175
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 221
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 142
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 87
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 15704
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 10024
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8983
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6770
-
14 днів безплатного проживання в Німеччині: у такий спосіб заохочують до збільшення населення
Життя 5491