Отзыв про выезд для сопровождения лица без инвалидности, которое нуждается в уходе
Часто у меня спрашивают, а могу ли я выехать через другой пункт пропуска, если в одном уже получил отказ
Я уже публиковала достаточно много видео и статей, где мы говорим о правилах выезда за границу, отсрочке от мобилизации и том, какие документы для этого нужны, какие есть проблемные моменты.
Одним из сложных моментов является ситуация, когда у лица, которого Вы сопровождаете, нет инвалидности, но есть заключение ЛКК о том, что он нуждается в постоянном постороннем уходе.
По этому основанию часто на границе возникает непонимание, и как раз в данной статье мы обсудим реальный отзыв подписчика, который выезжал по данному основанию.
В этой статье Вы также получити ответы на свои вопросы, какие возможны проблемы при выезде по данному основанию, какая граница и пункт пропуска лучше, нужно ли требовать письменный отказ и можно ли пересечь границу через другой пункт пропуска, если в одном дали письменный отказ.
Также рекомендую мое видео про отзыв про выезд с лицом по ЛКК по ссылке.
Отзыв подписчика про выезд за границу для сопровождения лица без инвалидности, которое по заключению ЛКК нуждается в постоянном уходе
Напомню, что выезд из Украины возможен не только для сопровождения инвалидов 1 или 2 группы, а также он возможен и для сопровождения лиц, у которых нет инвалидности, но которые из-за каких-то своих физических особенностей нуждаются в постороннем уходе и у них есть заключение врачебной комиссии о том, что они нуждаются в постоянном постороннем уходе.
У человека, который пересекал границу Украины по данному основанию, как раз был подобный случай. И у него при выезде за границу при себе был полный перечень необходимых для этого документов:
- заключение ЛКК о том, что тот, кого сопровождают, нуждается в постоянном постороннем уходе;
- акт органов местной власти о том, что сопровождающий осуществляет уход за данным лицом;
- загранпаспорта.
И сопровождающий и тот, кого сопровождают, рядом.
Вначале он пересекал границу Украины на пропускном пункту Краковец. Там долго проверяли его документы и не хотели пропускать, говорили, что документов недостаточно для выезда.
Он позвонил мне, поинтересовался, как себя вести и что им ответить.
Я сказала, чтобы он ответил, что у него при себе полный перечень документов согласно п. 2-1 постановления КМУ от 27.01.1995г., т.е. согласно Правил пересечения государственной границы гражданами Украины.
И чтобы если они не согласны, попросить пояснить причину не согласия и дать письменный отказ.
В некоторых случаях это срабатывает и человека пропускают. Но в данном случае не сработало. Человеку выдали письменный отказ с общей формулировкой, что недостаточно документов для пересечения границы. Больше ничего в отказе написано не было.
Но в устной форме, пограничник неуверенно сказал, что у Вас в справке ЛКК подчеркнуто, что человек нуждается в постоянном постороннем уходе, а должно быть написано от руки.
Скажу сразу, то, что он сказал, - это лишь бы к чему-то прицепиться. Практически все справки ЛКК о том, что человек нуждается в постороннем уходе, выдаются в таком виде – где эти слова подчеркиваются, а не пишутся. Поэтому слова пограничника были необоснованные.
Если у человека нет оснований, чтобы он нуждался в постороннем уходе – ему просто не выдают эту справку. И так как она есть и соответствующие выводы в ней подчеркнуты – то это нормальный документ. На нем есть печать, подпись врачей из врачебной комиссии. И этого достаточно.
Но пограничник на пропускном пункте Краковец почему-то решил иначе.
После чего я посоветовала человеку, который получил письменный отказ, попробовать пересечь границу по тем же самым основаниям и документам, но уже на другом пункте пропуска.
Он был на машине, поэтому решил попробовать это сделать в тот же день.
И на пункте пропуска Рава Русская пограничники так же, проверили все документы и спокойно выпустили его за границу.
Вот так человек выехал.
В этой истории хочу обратить Ваше внимание на несколько ключевых моментов.
Первое – наличие письменного отказа в пересечении границы – это не приговор. И это не мешает Вам попробовать выехать еще раз где-то еще.
Пограничники часто с целью избежать обязанности как-то аргументировать свой отказ говорят людям, что если мы сейчас Вам письменно откажем, то все, больше Вас нигде не выпустят. А если Вы просто уйдете, как будто Вас и не было, то может быть где-то у Вас получится.
На самом деле это делается с целью избежать лишней аргументации своих отказов. Любой пограничник понимает, что легче, когда человек просто ушел. В случае возникновения с его стороны каких-то претензий в таком случае достаточно сказать, что его тут и не было. А вот в случае с письменным отказом такого уже не скажешь, а еще возможны суды и жалобы. Поэтому и вводят людей в заблуждение.
Поэтому при любой ситуации всегда требуйте письменный отказ.
Как видите, в данном случае человек спокойно его получил и его выпустили через другой пункт пропуска по тем же самым документов. И его письменный отказ не был этому препятствием.
Второе – судя по данному отзыву в пункте пропуска Краковец повели себя незаконно, а в пункте пропуска Рава Русская – по закону. Но нужно понимать, что это весьма субъективная оценка. И это не означает, что это всегда будет так. На мой взгляд, это больше человеческий фактор и на какого пограничника попадешь.
Третье – всегда, пересекая границу, даже если все документы в порядке, нужно быть готовым к неожиданностям. Но даже если Вам с первого раза не повезло, нужно уточнить, в чем причина.
И если нормальной логичной и законной причины отказа нет, или Вам кажется, что что-то странное говорит пограничник, то пробуйте снова через другой пункт пропуска.
Кстати, это уже не первый отзыв, где по одним и тем же документам в одном пункте пропуска человеку отказали в выезде, а в другом выпустили.
В этой статье я рассказала про отзыв подписчика о ситуации, когда он сопровождал на границе лицо, у которого нет инвалидности, но есть заключение ЛКК о том, что он нуждается в постоянном постороннем уходе. Также уже опубликовано множество видео и статей о том, какие документы нужны для выезда за границу в каждом конкретном случае, нужен ли военкомат для выезда за границу, как оформить отсрочку от мобилизации в военкомате и о многом другом. Советую всем ознакомиться.
- Рішенням суду з працівника (водія) стягнуто упущену вигоду Артур Кір’яков вчора о 18:25
- Чому корпоративний стиль – це більше, ніж просто форма Павло Астахов вчора о 12:09
- От трансфера технологий к инновационному инжинирингу Вільям Задорський 18.04.2025 21:33
- Начинается фаза глобального разгона инфляции и масштабных валютных войн Володимир Стус 18.04.2025 18:53
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? Дмитро Пульмановський 18.04.2025 18:12
- Баланс між обставинами злочину та розміром застави Богдан Глядик 18.04.2025 17:09
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище Віталій Кухарський 18.04.2025 16:32
- Інноваційні виклики та турбулентність операційної моделі "Укрзалізниці" в агрологістиці Юрій Щуклін 18.04.2025 14:16
- Тіньова пластична хірургія в Україні: чому це небезпечно і як врегулювати ринок Дмитро Березовський 18.04.2025 11:30
- Модель нової індустріалізації України Денис Корольов 17.04.2025 20:15
- Історія з "хеппі ендом" або як вдалося зберегти ветеранський бізнес на київському вокзалі Галина Янченко 17.04.2025 16:18
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи Оксана Левицька 17.04.2025 15:23
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків Акім Кібновський 17.04.2025 15:17
- Топ криптофрендлі юрисдикцій: де найкраще розвивати криптобізнес? Дарина Халатьян 17.04.2025 14:18
- Червоні прапорці контрагентів у бізнесі Сергій Пагер 17.04.2025 08:44
-
Оприлюднено текст меморандуму щодо угоди про копалини
Фінанси 13673
-
Угода про надра не визнаватиме допомогу США боргом України – Качка
Бізнес 7233
-
"Якщо заробляємо півтори гривні – щасливі" – власник мережі АЗС
Бізнес 6645
-
FT: Raiffeisen призупинив продаж російської "дочки" через зближення США та РФ
Фінанси 5199
-
Сто днів на відповідь: став остаточно зрозумілим дедлайн Трампа для Путіна
Думка 4194