Закон Надії Савченко: один день СІЗО за два дні тюрми
26 листопада Верховна Рада прийняла законопроект, яким внесено зміни до ст. 52 Кримінального кодексу. Відтепер один день СІЗО за два дні тюрми. Добре це чи погано, і чи має вказаний закон зворотню силу?
Відразу зауважу. Ідея, що день СІЗО має рахуватися за півтора або два днітюрми відома давно. І дійсно, режим тримання в СІЗО суворіший у порівнянні зсучасними тюрмами. До того, ж людина зазнає постійних підйомів і доставок у ненадто комфортних автозаках у приміщення суду.
Однак одним з головних недоліків такого законодавчого кроку може виступатиумисний зрив засідань в судах зі сторони сторони захисту. Особливо цестосується обвинувачень в особливо тяжких злочинах: вбивствах, розбійнихнападах тощо.
Проте, як на мене тяганина в судах - окрема й значна проблема вітчизняногокримінального судочинства. Справи, які мали б слухатися від сили місяць,блукають судом роками. Але на мій погляд прийняття "Закону Н.Савченко" має лише стимулювати керівництво держави до виправлення ситуаціїв судах. Адже кожен має право на швидке й повне слухання його справи в суді. Іне його вина, що держава Україна систематично не виконує своїх функцій.Наприклад, в радянські часи справи слухалися дійсно безперервно, то чому й заразне забезпечити безперервність судового засідання?
Що ж до зворотньої дії закону. Так "Закон Н. Савченко" маєзворотню дію в часі щодо осіб, які ще не відбули призначене їм покарання.Вироки таких осіб можуть переглядатися судом за клопотанням засудженоїособи, членів її сім’ї (батька, матері, рідної повнолітньої дитини чи дружиниабо чоловіка) або захисника, судами, які виносили зазначені обвинувальнівироки, протягом двох тижнів з моменту отримання відповідного клопотання судом,або за власною ініціативою суду.
То ж вважаю цей крок законодавця позитивним. І сподіваюся, Президентпідпише цей закон. Адже нічого кожну людину хапати й тягти під варту, а потімслухати її справу роками!
- Чи є місце українській книзі в планах держави, або що не так із книжковими сертифікатами? Віктор Круглов 19:31
- Блокування податкових накладних: причини та рішення Соломія Марчук 16:05
- Наш атом у кишені: коли світ перейде на ядерні батарейки Ксенія Оринчак 16:04
- Корпоративна політика як інструмент ефективного управління сьогодення Дмитро Зенкін 11:26
- Межі вирішення питання про зупинення реєстрації податкової накладної Євген Морозов 10:57
- Кризове лідерство та менеджмент: як обрати правильну стратегію в умовах кризи Ігор Шевцов 08:42
- Дірки на всіх: чи майже всіх? Богдан Кашаник вчора о 23:43
- Цифрові права та кібербезпека: Виклики сучасності та перспективи регулювання Світлана Приймак вчора о 17:22
- Відстрочка від мобілізації для студентів іноземних ВНЗ: Покарання невинних за чужі провини Арсен Маринушкін вчора о 16:29
- Нетворкінг у LinkedIn: Правила успішної комунікації Дмитро Суслов вчора о 16:10
- Відповідальність як стратегія. Чому сталий розвиток – майбутнє бізнесу Ірина Кононенко вчора о 11:40
- Строк на оскарження рішення та дії посадових осіб виконавчої служби Євген Морозов вчора о 09:55
- Відбір постачальника – це не вся закупівля: ключові ролі в закупівельному процесі Євгеній Сільверстов вчора о 09:47
- Зміни в призначенні субсидій Андрій Павловський 29.09.2024 18:13
- Визнання недійсним договору відступлення права вимоги Євген Морозов 29.09.2024 10:47
-
Як зробити прорив у вивченні іноземної мови у найближчі пів року
Життя 22332
-
Насильство і торгівля людьми: що це за гучна історія з музикантом P. Diddy
Життя 9807
-
Епіцентр почав відкривати торгово-розважальні центри. Перший – біля Києва
Бізнес 8527
-
"Цифри шокують". У Росії офіційно презентували проєкт бюджету на 2025 рік
Фінанси 5531
-
Маша Єфросиніна знялася у новому серіалі: про що він
Життя 3977