Право на жизнь на Донбассе: вопросы обращения в ЕСПЧ
Украина и Российская Федерация, ратифицировав Конвенцию о защите прав и основоположных свобод человека, несут международные юридические обязательства защищать жизнь человека и проводить эффективное расследование его смерти. Но кому из вышеуказанных государ
Позиция каждой стороны изсторон конфликта по отношению к потерпевшим по ст. 2 Конвенцию о защите прав иосновоположных свобод человека очевидна. Украина будет утверждать, что она неконтролирует часть своей территории по не зависящим от государственной властипричинам. Россия будет утверждать, что это территория независимых республик,ДНР и ЛНР, и РФ здесь вообще не причем, в смысле гарантий права на жизнь поКонвенции. А ДНР и ЛНР членами совета Европы не являются, на них международнаяюрисдикция ЭСПЧ не распостраняется. Вроде как тупик.
В данном случае, по моемумнению, заявитель должен указывать ответственными в своем заявлении в ЕСПЧ иУкраину, и РФ. Украину – понятно, ведь это ее территория, и как минимум,государственные агенты должны доказать, что сделали все возможно для выполнениясвоих международных обязательств по ст. 2 Конвенции.
А вот по России, как по мне, вопроснужно ставить несколько иначе. Доказывать нужно, что на данный моментправоохранительные органы РФ имеют практическую возможность реализовывать своюкомпетенцию на Донбассе, и в случае политической воли, успешно делают это.Примеры тому надо искать в СМИ. Например, всем известно дело Н. Савченко,которую не только успешно задержали, но и собираются судить в российских судах позаконам РФ. Или, из новых дел, следственный комитет РФ возбудил дело по фактупадения снаряда на спортплощадке школы в Донецке и гибели людей (echo.msk.ru/news/1432262-echo.html).Но если СК РФ возбуждает дело о неумышленном убийстве за пределами РФ, значитон на уровне компетентных органов России де факто признает, что РФ расцениваетДНР и ЛНР частью своей территории, на которую распостраняет свое действиеуголовный закон РФ. Иначе право возбуждать уголовное дело не возникает. Ведьпогибли не граждани России, событие преступления имеет место за пределамиРоссии, подозреваются лица, не имеющие гражданства РФ и наконец, подобного родапреступления объективно не имеют отношения к национальным интересам РФ.
Но если Россия может и расследуютодно убийство мирных лиц, то пусть она принимает решение и перед другимипотерпевшими. Это как с груздем и корзиной… Или убийство Владимира Рыбака,горловского гордепутата, менее важное? Такого международный суд точно непоймет.
- Увольнение с военной службы, родители - инвалиды Віра Тарасенко вчора о 20:04
- Інноваційна стійкість – запорука розвитку під час кризи Єгор Осадчук 31.01.2025 20:39
- Як штучний інтелект і дата-центри стимулюють глобальний попит на мідь Ксенія Оринчак 31.01.2025 10:37
- Спільна власність та спадкування: мрії та реальність у лабіринті правових зв'язків Світлана Приймак 31.01.2025 10:09
- Інтернет-реклама, що уникає бана. Але так буде не завжди Богдан Кашаник 30.01.2025 15:24
- Тренди українського фінтеху 2025: адаптація до викликів і нові можливості Сергій Сінченко 30.01.2025 15:08
- Як обрати правильного партнера для співпраці в рамках моделі Build-Operate-Transfer (BOT) Ніна Гузей 30.01.2025 14:21
- Освіта майбутнього: які революційні зміни потрібні Україні? Любов Шпак 30.01.2025 13:21
- Чому ми знаємо багато, але не діємо? Катерина Мілютенко 29.01.2025 22:23
- Економічні бульбашки: причини виникнення, характеристика та основні цикли Юрій Асадчев 29.01.2025 15:43
- "Нові" гарантії для бізнесу: чи зупинять вони безпідставні кримінальні провадження? Богдан Глядик 29.01.2025 15:16
- Українська міграція до Польщі: виклики, можливості та наслідки Сильвія Красонь-Копаніаж 29.01.2025 14:41
- Найбільший банк Нідерландів ING Group залишає росію після більш ніж 30-річної присутності Володимир Горковенко 29.01.2025 12:26
- Діти під прицілом Богдан Кашаник 28.01.2025 23:01
- Точний прогноз, що змінює все Наталія Качан 28.01.2025 21:10
- Точний прогноз, що змінює все 101
- Українська міграція до Польщі: виклики, можливості та наслідки 82
- Скасування Господарського кодексу України: необхідність чи передчасність? 80
- Модна усмішка: Як сучасна ортодонтія змінює стандарти краси 74
- Встановлення опіки над майном зниклої безвісти особи: що змінилося? 74
-
Тюрма за допомогу? Хто і чому блокує підтримку України в ЄС – перелік країн
2371
-
В Україні не вистачає сховищ для 1 млн тонн картоплі, це дестабілізує ринок
Бізнес 2156
-
Тисяча і одна проблема. Як амбітний проєкт міста Неом опинився на межі закриття
Технології 1685
-
Бізнес-тиждень: Ахметов завезе кокс зі США, Київстар купує таксі, де мобілізованим платять більше
Бізнес 1661
-
Молдовагаз замінила Газпром у Придністров'ї: першу партію газу вже доставили
Бізнес 1285