Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
03.07.2015 08:18
Валютные кредиты реструктуризируют, хоть и с нарушением Закона
Новый Закон предусматривает неправовым способом освободить физических лиц-заемщиков по потребительским кредитам от выполнения обязательств по соответствующим договорам и заставить кредиторов к совершению сделок против их воли, в частности: заключить догово
02.07.2015 года был принят законопроект о "О реструктуризации обязательств по кредитам в иностранной валюте" N1558-1 (далее по тексту - " Закон о реструктуризации") .Отмечу, что за него проголосовали 229 народных депутатов
Согласно положениям Закона о реструктуризации, кредиторы по письменному заявлению заемщиков, имеющих действующие невыполненные обязательства по потребительским кредитам в иностранной валюте, обязаны провести их реструктуризацию. Стоит напомнить, что 08.05.2015 года вступил в силу Меморандум по урегулированию вопроса о реструктуризации потребительских кредитов в иностранной валюте, который был подписан 11, о нём подробнее писал адвокат Зенкин Дмитрий, в своей публикации по адресу http://blog.liga.net/user/dzenkin/article/18025.aspx.
Закон, не смотря на то, что предусматривает неправовым способом освободить физических лиц-заемщиков по потребительским кредитам от выполнения обязательств по соответствующим договорам и заставить кредиторов к совершению сделок против их воли, в частности: заключить договор о реструктуризации долга, осуществить прощение части долга и тому подобное, всё же несёт смысловую и юридическую разгрузку.
Более того, нужно подчеркнуть, что реструктуризации подлежит не только ипотека, но все потребительские кредиты, полученные для приобретения любого имущества, без ограничения суммы задолженности. Потребительский кредит, право требования по которому уступлено другому лицу (если оно не является финансовым учреждением), выполняется заемщиком или поручителем по цене уступки. Да и то, что сегодня действует Закона Украины «О моратории на взыскание имущества граждан Украины, предоставленного в качестве обеспечения кредитов в иностранной валюте» даёт дополнительные неправовые бонусы недобросовестным заёмщикам по валютным кредитам в Украине. Конечно, это выгодно для адвокатов, которые занимаются спорами с банками, ведь у них появиться ещё один "козырь" в борьбе за права заёмщиков.
Стоит отметить, что пунктом 5 Заключительных положений Закона о реструктуризации предусмотрено, что законодательные и другие нормативно-правовые акты, в том числе решения судов всех уровней, принятые до вступления в силу настоящего Закона, применяются в части, не противоречащей настоящему Закону.
Конечно, в некотором смысле, указанное нарушает установленный статьей 6 Конституции Украины принцип разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, а также положения статьи 124 Конституции Украины, согласно которому присвоение функций судов другими органами или должностными лицами не допускаются.
Кроме того, по этому пункту Закона о реструктуризации Основной Закон Украины будет действовать в части, не противоречащей закону, который предлагается к принятию и полностью противоречит Меморандуму между Украиной и МВФ.
В связи с вышеизложенным остаются объективные сомнения в том, что этот популистский закон вступил в силу. Так как он должен не только быть проголосован в Парламенте, но и подписан Президентом Украины а согласно с Меморандумом с МВФ, Глава государства обязался ветировать закон о реструктуризации валютных кредитов в случае его принятия Верховной Радой Украины.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Корупція у Президента чи безвідповідальність вартістю 2 млрд грн? Артур Парушевскі 14:23
- Регулювання RWA-токенів у 2025 році: як успішно запустити проєкт Іван Невзоров 13:50
- Непотрібний президент Валерій Карпунцов 13:38
- Стягнення додаткових витрат на навчання дитини за кордоном: на що необхідно звернути увагу Арсен Маринушкін 13:21
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
Топ за тиждень
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3789
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 366
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 251
- НАБУ: невиправдані надії 226
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 156
Популярне
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
22328
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17359
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
16284
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 13123
-
Податкова почала отримувати дані про людей, які систематично продають товари через інтернет
Фінанси 11009
Контакти
E-mail: [email protected]