Єдиний спосіб відправити уряд у відставку
Коли всі зрозуміли, що переголосувати недовіру всьому уряду не вийде, оскільки Конституція передбачає можливість винесення такої резолюції на голосування лише один раз протягом сесії, лідери окремих фракцій вирішили піти іншим шляхом.
На наступний день після провальної спробинародних депутатів висловити недовіру Кабінету Міністрів України прозвучалокілька політичних заяв про можливість повторного голосування за відставкууряду. Але, крім демонстрації позицій і засвідчення продовження війни міжпарламентом і урядом, ці заяви не можуть мати будь-яких правових наслідків.
Першими про необхідність переголосуваннярезолюції недовіри Яценюку заговорили кілька нардепів, особисті картки якихначебто не спрацювали ввечері 17 лютого. Однак виявилося, що жодних юридичнихмеханізмів не просто для повторного голосування, а навіть для зарахування цихголосів в число тих, хто підтримав резолюцію недовіри, не існує. Тож всі доказивідданості скривджених технікою депутатів лініям своїх фракцій згодяться хібащо для відстоювання їх чесного імені, але точно не допоможуть відправитикабінет прем’єра у відставку.
Коли всі зрозуміли, що переголосувати недовірувсьому уряду не вийде, оскільки Конституція передбачає можливість винесеннятакої резолюції на голосування лише один раз протягом сесії, лідери окремихфракцій вирішили піти іншим шляхом. На їх переконання, якщо висловити недовірууряду вже не можна, то необхідно зробити те саме, але вже конкретно щодопрем’єр-міністра. На перший погляд, логічно, адже в Україні дії колективнавідповідальність уряду, тобто відставка прем’єра тягне за собою відставкувсього Кабміну. Але якби законодавство справді передбачало таку можливість, цебула б явна колізія. Мабуть, саме тому законодавці і не передбачили подібного варіанту.
Відповідно до Конституції України та згідно ізЗаконом «Про Кабінет Міністрів України», глави уряду можна «позбутися» лише занаявності чітких підстав: 1) його власної заяви про відставку (що, напевно,малоймовірно); 2) підтримання резолюції недовіри всьому уряду конституційноюбільшістю парламенту (провалена нагода) та 3) у випадку смерті очільникаКабміну (що, звісно, взагалі не актуально і небажано).
Таким чином, правових інструментів зміни урядуАрсенія Яценюка у Верховної Рада не залишилося. Тож озвучені керівникамифракцій пропозиції – не більше, ніж форма публічного словесного тиску напрем’єра. Тепер усунути чинний уряд можливо лише в один спосіб – шляхомпроведення дострокових парламентських виборів.
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський вчора о 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський вчора о 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська вчора о 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01.07.2025 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 30.06.2025 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський 30.06.2025 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 30.06.2025 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 30.06.2025 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко 30.06.2025 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 752
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 542
- Реформа "турботи" 254
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 196
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок 125
-
Найдорожчі весілля в історії: 5500 дронів, верблюди й нескінченна розкіш Безоса, Амбані та Чарльза
Життя 62443
-
"Кремль втрачає контроль". Що означає конфлікт Росії з Азербайджаном
31841
-
Фрукти та овочі покращують якість сну на 16%, кажуть науковці: деталі
Життя 15275
-
"Гарантії безпеки" Кадирової представлять Україну на 61-й Венеційській бієнале: деталі
Життя 12886
-
Гладка шкіра без зморщок: дев’ять продуктів, які містять велику кількість колагену
Життя 10317