Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
26.03.2024 21:35
Як НАТО менеджерувало "тріскову війну"
1958-го, після розширення Ісландією пріоритеної економічної зони з 4 до 12 морських миль, почалася Перша «тріскова війна». Тоді всі члени НАТО виступили проти цього одностороннього рішення.
Як відомо, левову частку експорту Ісландії становить риба (переважно тріска), виловлена у територіальних водах. Ще 1952 року країна оголосила про розширення забороненої для іноземних рибалок зони з трьох до чотирьох миль. Велика Британія оскаржила це у Міжнародному суді ООН, заборонивши ісландським рибальським судам вхід до своїх портів. Але 1956-го вона була змушена визнати це рішення Ісландії.
1958-го, після розширення Ісландією пріоритеної економічної зони з 4 до 12 морських миль, почалася Перша «тріскова війна». Тоді всі члени НАТО виступили проти цього одностороннього рішення. У відповідь Рейк'явік погрожував вийти з НАТО та вимагати виведення з країни американських військових баз.
1 вересня 1972 року Ісландія розширила свою зону рибальства до 50 морських миль, що ознаменувало початок Другої тріскової війни. 5 вересня ісландський катер берегової охорони обрізав сіті британському траулеру. У Рейк'явіку демонстранти розбили вікна в британському посольстві, а урядовці Ісландії почали зближуватися з СРСР і заговорили про купівлю у Москви швидкохідних фрегатів. Коли мова знову зайшла про можливе виведення баз НАТО з території Ісландії, Лондон під тиском США здався і вивів кораблі за вказані кордони.
У 1975 році, після того, як Ісландія ухвалила рішення про розширення своєї виняткової економічної зони до 200 морських миль, англійці відправили до берегів Ісландії три фрегати. Ісландія оголосила британських рибалок браконьєрами і закрила для Великої Британії всі порти та аеродроми країни. Після втручання посередника в особі НАТО, британські кораблі покинули води Ісландії.
Натомість, британські рибалки відмовилися покидати ісландські води, і біля берегів Ісландії знову з'явилися кілька кораблів військово-морських сил Сполученого Королівства. Тоді 19 лютого 1976 Ісландія розірвала дипломатичні відносини з Великою Британією.
Втім переговори щодо врегулювання конфлікту тривали, і 30 травня того ж року було підписано угоду, за якою Велика Британія визнала кордони виняткової економічної зони Ісландії. 3 червня 1976 р. дипломатичні відносини між двома країнами було відновлено.
Ісландські уряди впродовж "тріскових війн" мали сміливість різко підвищити ставки в політичному плані.
Ця загрожуюча для оборонного альянсу демократій динаміка виникла після укладення Ісландією довгострокової торговельної угоди з Радянським Союзом у 1953 році, коли Ісландія вперше розширила свої рибальські межі до чотирьох миль, а Велика Британія у відповідь закрила свої ринки для імпорту ісландської риби.
Таким чином, Рейк'явік і Москва формально посилалися на економічні вигоди як на єдину мотивацію, але статус Ісландії як першого члена НАТО, що має торговельні зв'язки з Москвою, безсумнівно, викликав занепокоєння в Північноатлантичному Альянсі.
Хоча і Ісландія, і Велика Британія були членами НАТО, Рейк'явік використовував своє стратегічне розташування і цінність для НАТО як розмінну монету, часто погрожуючи вийти з Альянсу, закрити американську військову базу в Кефлавіку і поставити під загрозу здатність НАТО відстежувати радянські підводні човни і кораблі, що рухались на південь з Арктики.
Послідовне ісландське балансування на межі дозволило досягти певних результатів лише через деякий час. Крок Рейк'явіку 1975 року розірвати дипломатичні відносини з Великою Британією під час Третьої тріскової війни після того, як Королівський флот знову увійшов у спірні води - що створило безпрецедентну дипломатичну кризу для НАТО - нарешті спонукав до ефективного посередництва під проводом НАТО, в результаті чого Велика Британія вивела свої військові кораблі і воліла розпочати дипломатичні переговори.
PR стратегія також відігравала важливу роль. Формування наративу мало вирішальне значення для посилення позиції Ісландії та послаблення опозиції Лондона в очах світової громадської думки. Ісландські дипломати вхопилися за використання Великою Британією літаків Nimrod для моніторингу ісландських катерів і вчасно натякнули, що Велика Британія «нехтує своїми зобов'язаннями в НАТО».
Звинувачення в британському імперіалізмі добре зіграли в Скандинавії та Західній Німеччині, надавши певної легітимності скаргам Ісландії, водночас перешкоджаючи політичній підтримці Великої Британії в межах НАТО.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Строк нарахування 3 % річних від суми позики Євген Морозов 09:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
Топ за тиждень
Популярне
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 24708
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21312
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 11859
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9548
-
Селена Гомес, Демі Мур та Єва Лонгорія: найкращі образи найуспішніших жінок Голлівуду – фото
Життя 8116
Контакти
E-mail: [email protected]