Банковской тайны со следующего года уже не существует в Украине
Юридическая дискуссия.
Отныне, налоговая по письменному запросу сможет получать развернутую информацию об операциях по банковским счетам, содержании сейфов предприятий и граждан.
Сейчас по письменному запросу налоговая может получить от банка лишь информацию о наличии счета. Если фискалы хотят узнать больше, им приходится обращаться в суд. Поэтому «Слуги Народа» пересматривают подходы к определению банковской тайны и работают над упрощением доступа налоговых органов к информации о счетах экономических субъектов. Таким образом, наше государство сможет эффективно бороться с теневой экономикой.
На сегодняшний день, по мнению ГНС, ограничения банковской тайны сильно мешают качественному проведению проверок. Поскольку сужают возможности по сбору доказательств налогового нарушения. Как результат – получают значительное количество административных и судебных обжалований результатов проверок. Но на мой взгляд, налоговики, стараясь, обосновывать свои притязания, действуют не всегда профессионально и очень многим не хватает банальной квалификации, чтобы точно определить суть и коммерческий смысл. Поэтому суды им отказывают, поэтому бизнес и выигрывает споры с налоговой.
Новые полномочия налоговиков предусмотрены в пакете налоговых изменений, которые традиционно подаются вместе с проектом бюджета на будущий год в законопроекте №4101.
В законопроекте предусмотрен доступ по запросам налоговых органов и будет предоставляться информация о всех клиентах банков, у которых есть налоговый долг и по нему принято решение суда. Это касается юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и обычных граждан.
Что может произойти крамольного?
1. Доступ налоговиков к банковской тайне при наличии судебного решения предоставлять информацию относительно движения средств, о наличии договоров на хранение ценностей и доступа к банковскому сейфу.
2. После получения информации о движении средств, может стать немедленное списание средств со счета или изъятие из сейфа должника вне зависимости от суммы долга.
3. Нас ждет отмена моратория на налоговые проверки.
4. Налоговой могут позволить посягнуть на списание средств и без решения суда, если плательщик задекларировал налоговые обязательства!
Сейчас такое право налоговая имеет, если налоговый долг превышает 5 млн. гривен и в случае его неоплаты в течение 90 дней. Законопроект отменяет такие ограничения и распространяет право налоговиков на любой налоговый долг. Это поставит в особенно невыгодное положение тех налогоплательщиков, перед которыми существуют долги в части возмещений налогов со стороны государства
5. Обжалование решений о непринятии таблицы данных плательщиков НДС и соответствие их признакам рискованности. Такие решения будут оспариваться путем подачи жалобы в контролирующий орган и подлежат рассмотрению в течение 10 календарных дней в порядке, предусмотренном Кабмином. При этом срок рассмотрения такой жалобы не может быть продлен. А если мотивированное решение по жалобе не будет отправлено налогоплательщику в течение 10-дневного срока, жалоба будет считаться удовлетворенной.
Законопроект №4101 весьма печальный имеет вид, особенно в условиях «карантинной» экономики, потому что намерения государства усилить налоговое давление на бизнес и население вместо поддержки, вряд ли дадут бизнесу дополнительные стимулы развиваться и создавать новые или даже сохранять уже созданы рабочие места. Поэтому концепция отложенного налогообложения в виде налога на выведен капитал представляется актуальной как никогда.
Я вот подумала, неужели у «Слуг Народа» напрочь отсутствует чувство самосохранения?
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв вчора о 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1179
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 224
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 143
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 87
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 16352
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 10215
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8990
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6772
-
14 днів безплатного проживання в Німеччині: у такий спосіб заохочують до збільшення населення
Життя 5599