Место сидения определяет…
Нещодавно виявив доказ того, що старий і новий уряд у певних питаннях є цілковитими однодумцями.
Нещодавно виявив доказ того, що старий і новий уряд у певних питаннях є цілковитими однодумцями.
Свого часу уряд Тимошенко спрямував у парламент законопроект2141 від 28.02.2008р.
Проектом пропонувалося внести зміни до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 90 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якими граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу визначатиметься Кабінетом Міністрів України.
Головне науково-експертне управління парламенту законодавчу пропозицію не підтримало як спрямовану на зниження рівня правового регулювання зазначеного питання із закону на підзаконний рівень.
Законопроект було знято з розгляду.
Минуло більше двох років і новий уряд подав законопроект 6503 від 09.06.2010р.
Хто бажає, може спробувати знайти у текстах законопроектів якісь відмінності. Я не знайшов. Законопроекти, як кажуть, текстуально ідентичні.
А от пояснювальні записки, підписані міністрами Онищуком та Лавриновичем таки відрізняються. Змінено декілька словосполучень. Додано пункт про те, що у проекті Закону відсутні правила і процедури, які можуть містити ризики вчинення корупційних правопорушень.
Обидва міністри єдині в тому, що «проект не потребує проведення консультацій з громадськістю».
Цікаво що тепер скаже парламентське Головне науково-експертне управління?
І як бути з нормами статті 95 Регламенту Верховної Ради?
«Стаття 95. Зняття законопроектів з розгляду
1. Законопроекти, не прийняті Верховною Радою попереднього скликання в першому читанні за основу, вважаються знятими з розгляду і не розглядаються Верховною Радою нового скликання.
2. Верховна Рада своїм рішенням може зняти законопроект з розгляду, якщо внаслідок прийняття інших законодавчих актів чи з інших причин законопроект втратив свою актуальність.
3. У разі прийняття Верховною Радою за основу одного з альтернативних законопроектів інші альтернативні законопроекти знімаються з розгляду без прийняття про це окремого рішення.
4. Знятими з розгляду вважаються також відкликані та відхилені законопроекти.»
- Що робити під час обшуку? Сергій Моргун 19:14
- Як реагувати на вимоги поліції та ТЦК: поради адвоката Павло Васильєв 17:55
- Як зниження міжнародної підтримки впливає на гуманітарне розмінування в Україні Дмитро Салімонов 14:12
- Українські діти війни: більше 10 років російської агресії, 1000 днів незламності Юрій Гусєв 12:16
- Розподіл статутного капіталу при розлученні: судова та міжнародна практика Світлана Приймак 12:00
- Кваліфікуюча ознака вчинення злочинів "в умовах воєнного або надзвичайного стану" Євген Морозов 10:28
- Як війна змінює гендерні ролі в Україні Валерій Козлов вчора о 20:21
- Чи можна захистити себе від моральної шкоди, завданої апеляційною скаргою? Дмитро Зенкін вчора о 17:59
- Значення експертизи в будівельних судових спорах Павло Васильєв вчора о 16:44
- Штучний інтелект – друг чи ворог? Наталія Тонкаль вчора о 14:22
- "Проблемні мемуари" – новий жанр. Розвивати природний інтелект раніше штучного Вільям Задорський вчора о 14:01
- Біржа чи прямий контракт: як працювати з генерацією електроенергії у ЄС Ростислав Никітенко вчора о 11:19
- Встановлення та оформлення підстав (направлення/наказ) на проведення податкової перевірки Євген Морозов вчора о 09:21
- Права, гарантовані Конституцією України, які неможливо обмежити Світлана Приймак 17.11.2024 18:21
- Процедура видачі Держпрацею дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки Євген Морозов 17.11.2024 10:32
-
На Одещині викрили продаж підроблених електроінструментів на 14,4 млн грн
Бізнес 12962
-
Україна – Албанія: де дивитися та о котрій
Життя 6045
-
Укрзалізниця перевірить працівницю, яка дивилася російські серіали, через скаргу військового: деталі
Життя 5932
-
Припинення постачань Газпрому Австрії. РФ знайшла нових покупців на свій газ в Європі
Бізнес 4382
-
У заступника начальника поліції Києва хочуть конфіскувати 5 млн грн і два паркомісця
Бізнес 4245