Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Мені здається, що потрібно витрачати кошти на скорочення споживання газу, а не на заміну імпортного газу власним. Власний можна було б зберегти до кращих часів і кращих технологічних рішень щодо його використання. Витративши гроші на зменшення енергоємності у всіх сферах ми НАЗАВЖДИ зменшуємо залежність.
Витративши гроші на збільшення власного видобутку ми не вирішимо проблему енергозалежності в довгостроковій перспективі.
Власний газ потрібен для хімічного виробництва, а не для спалювання. Такий підхід до використання газу більш перспективний для конкурентноздатності країни.
Слово "енергоефективність" теж вивчили, але зрозуміти, що це НАЙПЕРШЕ завдання для економіки країни в цілому і НАЙПЕРШИЙ пункт в питанні енергетичної незалежності ніяк не можуть. Хоча можливо підсвідомо розуміють, але збільшити видобуток, пробурити нові свердловини, ввести нові атомні блоки, навіть профінансувати за рахунок підвищеного тарифу модну "зелену" енергетику, набагато ближче. Все зрозуміло, де, скільки, кому. А енергоефективність вимагає важкої, щоденної роботи, зміни структури і культури споживання енергоресурсів. А життя швидкоплинне у владних кабінетах.
11.06.2012 17:07
Збільшення власного видобутку газу не вирішить проблеми України
Ігор Черкашин
Експерт з енергоефективності та розвитку відновлюваної енергетики
"Пріоритет номер один - збільшення власного видобутку", - сказав Ю.Бойко в інтерв'ю Bloomberg. Фрейд ридає від такої правдивості міністра. Ось тільки чому пріоритет міністра став пріоритетом для всієї України не зрозуміло.
"Головним пріоритетом України на шляху підвищення енергетичної незалежності є збільшення власного видобутку газу, у тому числі і за рахунок залучення міжнародних інвесторів. Про це заявив міністр енергетики і вугільної промисловості України Юрій Бойко в інтерв'ю Bloomberg." (http://minprom.ua/news/96813.html)Мені здається, що потрібно витрачати кошти на скорочення споживання газу, а не на заміну імпортного газу власним. Власний можна було б зберегти до кращих часів і кращих технологічних рішень щодо його використання. Витративши гроші на зменшення енергоємності у всіх сферах ми НАЗАВЖДИ зменшуємо залежність.
Витративши гроші на збільшення власного видобутку ми не вирішимо проблему енергозалежності в довгостроковій перспективі.
Власний газ потрібен для хімічного виробництва, а не для спалювання. Такий підхід до використання газу більш перспективний для конкурентноздатності країни.
Слово "енергоефективність" теж вивчили, але зрозуміти, що це НАЙПЕРШЕ завдання для економіки країни в цілому і НАЙПЕРШИЙ пункт в питанні енергетичної незалежності ніяк не можуть. Хоча можливо підсвідомо розуміють, але збільшити видобуток, пробурити нові свердловини, ввести нові атомні блоки, навіть профінансувати за рахунок підвищеного тарифу модну "зелену" енергетику, набагато ближче. Все зрозуміло, де, скільки, кому. А енергоефективність вимагає важкої, щоденної роботи, зміни структури і культури споживання енергоресурсів. А життя швидкоплинне у владних кабінетах.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Визначення батьківства: як віднайти правду про батьківство після смерті Світлана Приймак 22:57
- Корупція на експорт: як нові закони ставлять бізнес під удар Дмитро Зенкін 15:28
- Кадровий потенціал українських ВНЗ: як утримати й мотивувати викладачів Віталій Кухарський 14:30
- Суддя та абревіатури Євген Магда 10:38
- Як перетворити невизначеність на перевагу: стратегія Ілона Маска Катерина Мілютенко вчора о 20:27
- The Socio-Economic framework for Ukraine's reconstruction: challenges and strategies Сергій Шинкаренко вчора о 16:08
- Автономія та децентралізація: шлях до ефективного освітнього менеджменту вишів Віталій Кухарський вчора о 14:30
- Крос-функціональний маркетинг: чому сучасний маркетинг більший, ніж один відділ Андрій Волнянський вчора о 10:50
- Планування vs. Хаос: хто переможе у твоєму бізнесі і житті? Катерина Мілютенко 04.03.2025 20:20
- Тінь радянського минулого: агенти КДБ і ФСБ у США Дмитро Зенкін 04.03.2025 15:29
- Портфель розумного українського інвестора Аліна Шух 04.03.2025 10:32
- Дисциплінарна справа проти суддів Верховного Суду Павло Васильєв 04.03.2025 10:20
- Реформи лісової галузі України – заготівля деревини обвалилась на 30 відсотків Юрій Дюг 04.03.2025 09:29
- Про розподіл майнових прав між дітьми, народженими у шлюбі та поза шлюбом Світлана Приймак 03.03.2025 17:13
- Жінки у державному секторі: рівність як обовʼязкова умова розвитку Тетяна Ноздрич 03.03.2025 16:20
Топ за тиждень
Популярне
-
Голова АРМА заявила про неможливість управляти акціями Полтавського ГЗК
Бізнес 4392
-
Час нагадати США, що вони нам винні. Як ми підтримували їх у війнах
Думка 2920
-
Адміністрація Трампа планує позбавити легального статусу 240 000 українців у США – Reuters
Бізнес 2348
-
Оллонгрен: Шок – це війська КНДР у Росії. Дії Трампа шокувати не повинні
1994
-
У справі Кіпермана нова підозрювана: допомогла вивести $20 млн у перший день великої війни
Бізнес 1947
Контакти
E-mail: [email protected]