Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Рішення ЦВК про виключення з виборчого бюлетеня прізвищ Юлії Тимошенко таЮрія Луценка – незаконне та має бути скасоване. І це не гучні політичні заяви, аповністю обґрунтована юридична позиція.
Адже згідно закону лише з'їзд партії має право включити або виключити тічи інші прізвища зі свого виборчого списку. ЦВК в даному випадку може вплинутина список виключно у 3 окремих випадках. Щодо Юлії Тимошенко та Юрія Луценка ці випадки місця не мали. Тобто рольЦВК у цій ситуації мала звестися до того, щоб внести до виборчого бюлетеню іменаперших п’яти кандидатів у депутати, яких затвердила партія.
А тепер – мовою юриспруденції.Перш за все, Закон про вибори розмежовує поняття «кандидат у депутати,включений до списку партії» та «кандидат у депутати, зареєстрований упорядку, встановленому Законом».
Ч.4 ст. 80 Закону про вибори встановлює чітківимоги до змісту та структури виборчого бюлетеня. Зокрема, у ньому серед іншогозазначаються ім’я та прізвище перших п’яти кандидатів у депутати,включених до списку партії. І жодноїзгадки про їхню реєстрацію як кандидатів у народні депутати. А от формувати тазатверджувати зазначений список (згідно з ч.1 ст. 53 Закону про вибори) маєправо виключно сама партія на з’їзді.
Тобто виходить,що згідно Закону у виборчому бюлетні мають бути зазначені імена саме тих першихп’яти кандидатів, яких затвердила відповідна партія, незалежно від факту їхреєстрації чи нереєстрації
Йдемо далі. Окріміншого, у Законі міститься чітко визначений перелік підстав, за якими ЦВК маєправо виключити особу з виборчого списку партії. Їх всього три: якщо кандидатне подав заяву про згоду балотуватися у депутати від зазначеної партії; якщокандидат відкликав таку заяву та якщо кандидат одночасно включений до виборчихсписків кількох партій. Жодних подібних порушень ні з боку Юлії Тимошенко, ні збоку Юрія Луценка не було. Таким чином те, що ЦВК виключила їх з виборчого бюлетню,є незаконним.
Більше того,перелік та черговість кандидатів у виборчому списку, який затвердила партія, неможна змінювати після подання документів реєстрації ЦВК, яке офіційнозакінчилось 17 серпня.
То скільки жстатей Закону про вибори вже встигла грубо порушити ЦВК?! Вперше в історіїЦентральна виборча комісія керується не Законом, а вказівками Банкової. І цетільки початок брудної передвиборної гри чинної влади!
Об’єднана опозиція «Батьківщина» подасть відповідну позовну заяву з вимогоювідновити у бюлетені прізвища Юлії Тимошенко та Юрія Луценка та зробить всеможливе для того, щоб відстояти право громадян України на чесні та прозорівибори.
30.08.2012 18:11
Чинна влада панічно боїться навіть прізвищ Тимошенко та Луценка
Рішення ЦВК про виключення з виборчого бюлетеня прізвищ Юлії Тимошенко та Юрія Луценка – незаконне та має бути скасоване.
Рішення ЦВК про виключення з виборчого бюлетеня прізвищ Юлії Тимошенко таЮрія Луценка – незаконне та має бути скасоване. І це не гучні політичні заяви, аповністю обґрунтована юридична позиція.
Адже згідно закону лише з'їзд партії має право включити або виключити тічи інші прізвища зі свого виборчого списку. ЦВК в даному випадку може вплинутина список виключно у 3 окремих випадках. Щодо Юлії Тимошенко та Юрія Луценка ці випадки місця не мали. Тобто рольЦВК у цій ситуації мала звестися до того, щоб внести до виборчого бюлетеню іменаперших п’яти кандидатів у депутати, яких затвердила партія.
А тепер – мовою юриспруденції.Перш за все, Закон про вибори розмежовує поняття «кандидат у депутати,включений до списку партії» та «кандидат у депутати, зареєстрований упорядку, встановленому Законом».
Ч.4 ст. 80 Закону про вибори встановлює чітківимоги до змісту та структури виборчого бюлетеня. Зокрема, у ньому серед іншогозазначаються ім’я та прізвище перших п’яти кандидатів у депутати,включених до списку партії. І жодноїзгадки про їхню реєстрацію як кандидатів у народні депутати. А от формувати тазатверджувати зазначений список (згідно з ч.1 ст. 53 Закону про вибори) маєправо виключно сама партія на з’їзді.
Тобто виходить,що згідно Закону у виборчому бюлетні мають бути зазначені імена саме тих першихп’яти кандидатів, яких затвердила відповідна партія, незалежно від факту їхреєстрації чи нереєстрації
Йдемо далі. Окріміншого, у Законі міститься чітко визначений перелік підстав, за якими ЦВК маєправо виключити особу з виборчого списку партії. Їх всього три: якщо кандидатне подав заяву про згоду балотуватися у депутати від зазначеної партії; якщокандидат відкликав таку заяву та якщо кандидат одночасно включений до виборчихсписків кількох партій. Жодних подібних порушень ні з боку Юлії Тимошенко, ні збоку Юрія Луценка не було. Таким чином те, що ЦВК виключила їх з виборчого бюлетню,є незаконним.
Більше того,перелік та черговість кандидатів у виборчому списку, який затвердила партія, неможна змінювати після подання документів реєстрації ЦВК, яке офіційнозакінчилось 17 серпня.
То скільки жстатей Закону про вибори вже встигла грубо порушити ЦВК?! Вперше в історіїЦентральна виборча комісія керується не Законом, а вказівками Банкової. І цетільки початок брудної передвиборної гри чинної влади!
Об’єднана опозиція «Батьківщина» подасть відповідну позовну заяву з вимогоювідновити у бюлетені прізвища Юлії Тимошенко та Юрія Луценка та зробить всеможливе для того, щоб відстояти право громадян України на чесні та прозорівибори.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Готують підвищення тарифів для населення Андрій Павловський 22:05
- Поки ППО в дорозі – шахед вже у вікні Дана Ярова 19:14
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина вчора о 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська вчора о 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
Топ за тиждень
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 610
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 289
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 227
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 144
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася 114
Популярне
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 12511
-
Американська зброя на паузі: звідки вітер віє і до чого тут Китай
8809
-
Бій-реванш Усик – Дюбуа: де та о котрій дивитися
Життя 6820
-
"Шахедів" побільшає. Як змінились російські удари дронами та як Україна може зупинити їх
5979
-
"Ми – два крила одного літака": як українське подружжя створило nail beauty-бізнес на $2 млн у США
Життя 5851
Контакти
E-mail: [email protected]