Про податковий тиск на гральний бізнес
Гральний бізнес повинен платити податки, а не генерувати чорний нал, який іде в кармани посадовців.
Якби можна було описати стан України сьогодні. Яке б слово ви обрали? На чому б ви сконцентрувались? На гарній природі, красивих людях, війні на сході, чи катастрофі в економіці? Погодьтеся, що гарне питання. На жаль для мене, я не можу думати про красу українських степів, коли в Україні стан речей наближений до катастрофи. При чому майже в усьому.
Верховна Рада наповнена «рєшаламі» та пройдисвітами, які ще рік назад і мріяти не могли, що будуть керувати країною, Уряд – у більшості своїй, збірна помічників олігархів, медицина – в літургічному сні. І рятує цю країну від катастрофи Бог та люди, прості лікарі, пожежні, військові, які ціною свого життя та здоров’я захищають наше із вами життя.
Як на мене, доволі справедливим був би крок вдячності цим героям із боку суспільства. У вигляді додатково соціального захисту і матеріального забезпечення. І хоча політики намагаються рухатись у цей бік, але в більшості цей рух та заяви розбивають об сувору правду життя. Ми можемо створити скільки завгодно фондів по боротьбі з наслідками COVID-19 або запровадити тотальне тестування, ми можемо навіть виділити сотні мільярдів гривень на це, але є нюанс. Як голосно не кричи: «Халва», - але солодко не стане, і скільки грошей не виділяй, якщо джерел наповнення немає, то і премій для лікарів немає.
Як я вже не раз зазначав, в бюджеті 2020 року медична субвенція для місцевих бюджетів була скорочена майже на 70%, компенсатором цьому мали стати гроші від Фонду підтримки медицини, спорту та культури. Але був один прокол. Цей Фонд створювався на податки від грального бізнесу, який мав почати платити податки після легалізації, яка в свою чергу мала відбутись до 1 січня 2020 року. Розмір цього фонду за проектними розрахунками у 2020 році мав скласти 4,1млрд грн. Багато це чи мало? Якщо згадати, що на початку пандемії в Україні у лікарів не було навіть нормальних засобів індивідуально захисту, то достатньо.
Хто винен у тому, що відбулось? З одного боку Уряд – який спочатку розробив доволі неякісний законопроект, а потім легковажно позбавив місцеві бюджети субвенції на медицину. З іншого боку, народні обранці з профільного Комітету вже близько чотирьох місяців у другому читанні «доробляють» законопроект №2285-д, який має запустити процес легалізації. Звичайно можна зауважити, що Комітет був завантажений правками з «антиколомойського законопроекту», але я у свою чергу зауважу, що між голосуванням у першому читанні законопроекту №2285-д та голосуванням у першому читанні «антиколомойського» законопроекту пройшло три місяці. Цього часу більш ніж достатньо, щоб підготувати законопроект до другого читання, і оприлюднити текст на сайті Верховної Ради.
Цього не відбувається, і я дуже хочу сподіватись, що керівнику Комітету Данилу Гетманцеву при роботі над законопроектом не заважають його акції в компанії «М.С.Л.», яка є одним із трьох операторів державних лотерей в Україні. Так само, я хочу сподіватись, що абсолютно не спільною історією Д.Гетманцева і «лотерейників» пояснюється скандал, із незрозуміло звідки взявшимися на другому місяці підготовки законопроекту, правками, які виводили лотереї із-під дії загальних правил легалізації. Спишемо це все на співпадіння, у які я особисто не вірю.
Але відійшовши від конспірології, я хотів би звернути увагу на більш конкретні речі, а саме, підготовка законопроекту №2285-д, без відповідних змін у податкове законодавство – це марна трата грошей платників податків, на які існують всі законослухняні народні обранці, в яких немає акцій «лотерей», або інших достойних компаній.
Адже без змін до чинного Податкового кодексу України організатор грального бізнесу повинен буде сплатити, абсолютно, не ринкові для світу плати за ліцензію на організацію гри та «гральне місце», а потім ще сплатити дохід на прибуток, дохід з валового доходу (GGR), і це на фоні оподаткування призу в гравця. Однак, поки ще не пізно, народним обранцям необхідно зрозуміти, що за наявності високої плати за ліцензію, необхідно відмінити податок на GGR, відмінити податок на виграш, і в ідеалі, залишити лише податок на прибуток у розмірі 18%. Математика свідчить, що за таких умов, гральний бізнес все одно буде збільшувати свої перерахування до бюджету держави.
Тобто, загальна легалізація без змін до чинного законодавства, фактично з’їсть до 50-60% прибутків організаторів грального бізнесу, а при таких умовах ніхто і ніколи не вийде з тіні і довгий караван пакунків з грошима від операторів гральних закладів до Урядового кварталу, не закінчиться.
Данило Гетманцев, в інтерв’ю «БізнесЦензор», коментуючи доволі низький кредитний рейтинг України зазначив: «Репутація – це те, що у фінансах коштує грошей». І мені хотілося б продовжити, що в кожній кредитній організації, тим більш глобального масштабу працюють не йолопи. І вони прекрасно розуміють, що відбувається в країні, хто і що кришує, і на чому країна може заробити. І якщо в країні депутати не хочуть легалізувати тіньовий сектор економіки, то питань в них буде однозначно не менше ніж до ринку землі, який прийняли без введення.
Тож ті, хто затягують легалізацію грального бізнесу, грають відверто на руку лотерейній монополії і проти інтересів держави, але я дуже сподіваюсь, що і цей спротив буде подолано і дуже скоро.
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ Христина Кухарук 05:10
- Готують підвищення тарифів для населення Андрій Павловський 04.07.2025 22:05
- Поки ППО в дорозі – шахед вже у вікні Дана Ярова 04.07.2025 19:14
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян 04.07.2025 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак 04.07.2025 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський 04.07.2025 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина 03.07.2025 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська 03.07.2025 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Готують підвищення тарифів для населення 410
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 329
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 325
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася 313
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 152
-
Ціна свободи. Cкільки і чим доводиться платити українцям, щоб виїхати з російської окупації
15074
-
Культовий фільм "Диявол носить Прада" повертається: усе, що відомо про продовження
Життя 9364
-
"Шахедів" побільшає. Як змінились російські удари дронами та як Україна може зупинити їх
6696
-
BlackRock припинив пошук інвесторів для відновлення України – Bloomberg
Фінанси 4916
-
Німеччина витратить 25 млрд євро на танки через російську загрозу
Бізнес 4700