Зачем поднимать тему смертной казни, если она обречена на провал
Если что-то происходит, значит это кому-то нужно
Одна из самых этических тем, тема смертной казни как высшей меры наказания, не нова. Но все же время от времени всплывают дискуссии о мотивированности ее введения в украинское законодательство.
О самой смертной казни можно говорить много «за» и «против». Это не гуманно, такая мера наказания уже давно не используется цивилизованными странами, вероятность ошибки велика, а жизнь казненного не вернуть, да и пожизненное заключение ничем не хуже по степени наказания преступника и т.д. Доводов много и все они по большей степени касаются моральных аспектов самой меры наказания. И, конечно же, мы люди и ничто человеческое нам не чуждо, а наша сущность противится убийству человека, даже есть он и преступник. И обсуждать это тему мы оставим моралистам, гуманистам, радикалам и прочим сторонникам или противникам такого действа.
Мне же интереснее понять, почему тему введения смертной казни поднимают время от времени в нашем обществе. Ведь понятно, что не внедрят эту меру в наше законодательство, особенно учитывая евроинтеграционные устремления Украины (ни в одной стране Европейского Союза не применяют такую меру как смертная казнь, данная международная инстанция принципиально осуждает такой вид наказания). Но тема постоянно муссируется и обсуждается. Зачем?
Во-первых, каждый раз после громких и резонансных преступлений общество бунтует, ведь нормальный, психически и психологически здоровый человек, не понимая мотивов жестокости преступников, требует самого радикального наказания, то есть, по-сути, народ жаждет крови. Как пример, вспоминается просто вопиющее преступление по отношении одно молодой девушки трех насильников и убийц, так называемое «Дело Оксаны Макар». Действительно, сопереживая ужасной участи девушки, мы ненавидим ее обидчиков (слабо сказано) и, более того, хотим сделать своеобразную прививку для того, чтобы другие опасались совершать такие зверства. Тем более зная принципы судебной системы в нашей стране, существует значительная вероятность, что виновные не будут наказаны в должной степени.
Во-вторых, искренне любят спекулировать этой темой наши многоуважаемые политики. «Свобода» не раз высказывалась о необходимости ввести такую меру наказания. Коммунисты чуть ли не ежегодно подают законопроекты подобного содержания. Вот, например, буквально вчера данная политическая сила зарегистрировала в Верховной Раде Украины Проект Закона о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно внедрения смертной казни как вида наказания). Уже многие представители средств массовой информации разложили по полочкам пункты предложенного законопроекта, так что с нюансами самого «свеженького» законопроекта о внедрении смертной казни можно познакомиться как на самом сайте Верховной Рады, так и в сообщениях СМИ. Но тут, мне кажется, мотивы не настолько чисты и благородны как в предыдущем случае. Очередной повод для пиара, политического эпатажа и заявления о своей радикальности (не важно, лево- или право-). Повторюсь, но ведь всем же понятно, что такого рода законопроект будет провальным.
А как вы считаете, с какой целью в нашем обществе поднимается такая тема как введение смертной казни как меры наказания? Кто и какие дивиденды получает от распиаривания данной темы?
- Готують підвищення тарифів для населення Андрій Павловський 22:05
- Поки ППО в дорозі – шахед вже у вікні Дана Ярова 19:14
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина вчора о 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська вчора о 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 610
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 288
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 220
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 144
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася 112
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 12496
-
Американська зброя на паузі: звідки вітер віє і до чого тут Китай
8744
-
Бій-реванш Усик – Дюбуа: де та о котрій дивитися
Життя 6770
-
"Шахедів" побільшає. Як змінились російські удари дронами та як Україна може зупинити їх
5972
-
"Ми – два крила одного літака": як українське подружжя створило nail beauty-бізнес на $2 млн у США
Життя 5842