Обжалование бездействия следователя в случае невнесения сведений в еди
Новым Уголовно-процессуальным кодексом Украины статьей 214 предписано следователю, прокурору не позднее 24 часов с момента поступления заявления о совершенном уголовном правонарушении внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований
Согласно старогоУПК 1960 года в результате рассмотрения заявлений и сообщений о преступленияхправоохранительные органы выносили постановления о возбуждении либо отказе в возбуждении уголовного дела. Исразу же вручали копии таких постановлений лицу, в отношении котороговозбуждено дело, а также потерпевшему (в случае возбуждения дела), а при отказев возбуждении – заявителю и иным заинтересованным лицам. Обжаловатьпостановления об отказе в возбуждении возможно было в течение 7 дней с моментаполучения соответствующего постановления.
Новым же Уголовно-процессуальнымкодексом Украины статьей 214 предписано следователю, прокурору не позднее 24часов с момента поступления заявления о совершенном уголовном правонарушениивнести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований. Смомента внесения таких сведений и начинается досудебное расследование.
С принятиемнового УПК следователю и прокурору не нужно выносить никаких постановлений,иных процессуальных документов. Следователь обязан лишь принять и зарегистрировать заявление об уголовномправонарушении. Отказ в осуществлении этой обязанности не допускается. Единственнымлицом, которого следователь обязан уведомить о начале досудебногорасследования, является прокурор.
В статье 60предусмотрено право заявителя получить документ о подтверждении принятияи регистрации заявления и о завершении досудебного расследования. Но этомуправу не корреспондирует обязанность следователя самостоятельно направлятьзаявителю уведомления. Т.е. следовательтолько при получении соответствующего ходатайства заявителя обязан сообщитьномер ЕРДР и на какой стадии находится его расследование.
В практикеслучаются случаи, когда следователи не усматривают состава преступления вописанных в заявлении обстоятельствах и не желают вносить его в ЕРДР. Особеннокогда заявление касается кого-то из своих. И, как правило, не сообщают о своемрешении заявителю.
Согласно статей303, 304, 305 УПК бездействие следователя по невнесению сведений в ЕРДР послеполучения заявления об уголовном правонарушении может быть обжалованозаявителем в течение 10 дней с момента бездействия, а в случае вынесенияпостановления, с момента получения такого постановления.
Вместе с тем,кодексом не урегулировано, с какого конкретно момента нужно исчислять 10-девныйсрок обжалования, ведь следователь не выносит постановлений о внесении сведенийв ЕРДР, отказе внесения сведений и не обязан информировать заявителя опринятом решении.
В случаенепосредственного принятия у физического лица заявления, ситуация более илименее понятна. А вот если заявление направлено почтой либо с другой областистраны, выходит, что заявитель долгие месяцы может и не знать о нарушенииследователем закона. И только при написании ходатайства сможет узнать орезультатах рассмотрения своего заявления.
Но в этомслучае сроки обжалования истекут, и поданную жалобу суд попросту может вернутьзаявителю.
В соответствиисо ст. 304 УПК Украины жалоба на действие или бездействие следователявозвращается судьёй в случае пропуска 10-ти дневного срока обжалования иотсутствия ходатайства о восстановлении срока или судья не найдет основания дляего восстановления.
И опять же,вопрос о наличии оснований для восстановления сроков на обжалование передан насубъективное рассмотрение судьёй. Каких-то четких и однозначных оснований длявосстановления сроков обжалования закон не устанавливает.
Благо статья304 УПК разрешает обжаловать определение следственного судьи о возврате жалобына бездействие следователя в апелляционном порядке. Однако, каждый ли заявительготов пройти все этапы обжалования бездействия следователя для того, чтобы егозаявление было внесено в единый реестр досудебных расследований?
Следователипрекрасно знают, что не каждый. И пользуются этим. Кроме того, очень обижаются,если их действия обжалуются не по вышеуказанной процедуре. Например, можноподать заявление о совершении преступления самим следователем (ст.364 УКУкраины). Или написать жалобу вышестоящему руководству и управление внутреннейбезопасности с просьбой привлечь следователя к дисциплинарной ответственности.Этого они боятся гораздо больше, чем обжалование в порядке статьи 304 УПКУкраины.
А какпо-другому заставить следователей и прокуроров четко следовать закону? Если нетответственности за нарушения закона – закон можно не выполнять.
- Готують підвищення тарифів для населення Андрій Павловський вчора о 22:05
- Поки ППО в дорозі – шахед вже у вікні Дана Ярова вчора о 19:14
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян вчора о 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак вчора о 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський вчора о 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина 03.07.2025 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська 03.07.2025 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 639
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 311
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 300
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 145
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася 139
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 12663
-
Американська зброя на паузі: звідки вітер віє і до чого тут Китай
10537
-
Бій-реванш Усик – Дюбуа: де та о котрій дивитися
Життя 7957
-
"Шахедів" побільшає. Як змінились російські удари дронами та як Україна може зупинити їх
6321
-
"Ми – два крила одного літака": як українське подружжя створило nail beauty-бізнес на $2 млн у США
Життя 6007