Попытка упрощения выхода из бизнеса
Государственным комитетом Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства подан на рассмотрение Верховного Совета Законопроект № 8295 от 24.03.2011 г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно упрощения пр
Государственным комитетом Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства подан на рассмотрение Верховного Совета Законопроект № 8295 от 24.03.2011 г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно упрощения процедур прекращения юридических лиц и физических лиц - предпринимателей», который 7 апреля был принят Верховным Советом в первом чтении.
Основной целью данного Законопроекта является обеспечение на законодательном уровне внедрения эффективного механизма взаимообмена между государственным регистратором и огранами государственной налоговой службы, Пенсионного фонда документами (уведомлениями, информацией), которые подтверждают невозможность проведения внеплановой проверки контролирующим органом, которая была назначена в связи с прекращением субъекта хозяйствования или об устранении обстоятельств, которые делали невозможным проведение такой внеплановой проверки. Законопроект направлен на упрощение процедуры прекращения юридических лиц и физических лиц - предпринимателей и установление ответственности для головы ликвидационной комиссии или ликвидатора, привлеченными к ликвидации юридического лица, относительно проведения государственной регистрации прекращения юридического лица в порядке и в пределах срока, установленного законом. Что немаловажно, законопроектом предусмотрена и административная ответственность для должностных лиц органов государственной налоговой службы, Пенсионного фонда Украины за несвоевременное предоставление документов (уведомлений, информации), связанных с проведением процедуры государственной регистрации прекращения юридического лица или прекращения предпринимательской деятельности физического лица - предпринимателя. Предоставление государственному регистратору сообщений о снятии с учета в соответствующих фондах и государственных органах возложено на органы государственной налоговой службы и Пенсионного фонда Украины.
На мой взгляд, минимизация участия представителей ликвидационной комиссии предприятия или их доверенных лиц (юристов) в процедуре прекращения деятельности субъекта хозяйствования и введение административной ответственности для должностных лиц соответствующих органов за невыполнение их должностных обязанностей в определенной степени может упростить процедуру прекращения деятельности субъекта хозяйствования, сократив временные издержки на ее проведение и соответственно потери в финансовом аспекте.
Одновременное сокращение сроков проведения проверок контролирующими органами субъектов хозяйствования, относительно которых принято решение относительно прекращения деятельности и приведение их в соответствие к срокам, установленным учредителями (участниками) юридического лица, судом или органом, принявшим решение о прекращении юридического лица, или физическим лицом - предпринимателем для заявления кредиторами своих требований и установление единой процедуры проведения и оформления результатов проверок позволяет говорить о решении одной из наиболее актуальных проблем прекращения субъектов хозяйствования, а именно - неопределенность сроков проведения проверок контролирующими органами и коррупционную составляющую при проведении таких проверок.
Не совсем обоснованным представляется введение административной ответственности для головы ликвидационной комиссии, ликвидатора, иных ответственных лиц, привлеченных к ликвидации юридического лица, за не выполнение обязанностей относительно проведения ликвидации юридического лица, поскольку в большинстве случаев лица, привлеченные к ликвидации юридического лица заинтересованы в кратчайших сроках ликвидации и готовы всячески ускорить такую ликвидацию.
Отмена необходимости проведения аудита ликвидационного баланса представителями обществ, которые использовали упрощенную систему налогообложения еще более упрощает и ускоряет процедуру прекращения соответствующих субъектов хозяйствования.
Очевидно, что принятие соответствующего нормативно-правового акта в значительной степени упростит, ускорит и удешевит процедуру прекращения субъектов хозяйствования, решив такие вопросы как исключение представителей субъектов хозяйствования, ликвидаторов, членов ликвидационной комиссии из процесса общения с представителями налоговых инспекций, пенсионного фонда и прочих органов, сбора уведомлений, решений от них и передачи таких документов государственному регистратору, сокращение сроков налогового аудита и уменьшение коррупционной составляющей проверок контролирующими органами при проведении процедуры ликвидации.
Представляется возможным и вполне обоснованным позаимствовать практику европейских стран, в которых проведение процедуры прекращения деятельности субъектов хозяйствования происходит через веб-сайты государственных органов ответственных за вопросы прекращения деятельности субъектов хозяйствования, размещенные в Интернете, что может еще более упростить, ускорить и соответственно удешевить вопрос выхода из бизнеса.
- Готують підвищення тарифів для населення Андрій Павловський вчора о 22:05
- Поки ППО в дорозі – шахед вже у вікні Дана Ярова вчора о 19:14
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян вчора о 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак вчора о 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський вчора о 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина 03.07.2025 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська 03.07.2025 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 611
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 290
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 239
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 144
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася 118
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 12562
-
Американська зброя на паузі: звідки вітер віє і до чого тут Китай
9024
-
Бій-реванш Усик – Дюбуа: де та о котрій дивитися
Життя 6932
-
"Шахедів" побільшає. Як змінились російські удари дронами та як Україна може зупинити їх
6026
-
"Ми – два крила одного літака": як українське подружжя створило nail beauty-бізнес на $2 млн у США
Життя 5880