Закон о конфиденциальности потребителей в Калифорнии
(Не)персональная почта: нуждается ли в законодательном регулировании сбор данных из личной почты пользователей.
Не прошло и двух месяцев с момента вступления в силу Общего регламента по защите данных (GDPR), как аналогичный закон приняли в Калифорнии. Он вступит в силу с января 2020 года, этот закон уже называют самым строгим в США.
Закон о конфиденциальности потребителей в Калифорнии дает людям право видеть собранную информацию и запрашивать ее удаление. Он требует, чтобы все компании сообщали пользователям, какие именно данные они собирают и с какой целью. Также закон даёт потребителям право запретить продажу своих данных.
Еще в феврале этого года Facebook, Google, Comcast, AT&T и Verizon создали фонд, пожертвовав по $ 200 тыс. каждая, для противостояния принятию этого закона. Но после скандала с утечкой данных, Facebook отказался от дальнейших инвестиций в фонд и публичной оппозиции к данному закону. В то же время Facebook публично не поддержал данный закон, оставшись в "пограничном" положении.
Также следует отметить, что закон принимали на фоне очередного скандала, череда которых захлеснула США с начала года. Речь идет о том, что по данным Wall Street Journal, и Google это частично подтвердил, сервис Gmail (один из самых популярных почтовых сервисов в мире +/- 1,5 млрд пользователей) предоставляет доступ к вашим письмам третьим лицам. Суть в том, что пользователи, которые подключили сторонние приложения к своим учетным записям, могут "нечаянно" предоставить человеческому персоналу компании разработчика разрешение на чтение своих сообщений. Хотя чтение сообщений должен производить алгоритм, газета указывает, что в некоторых компаниях доступ к личной переписке пользователей получили живые люди.
Тут важно сделать небольшое отступление. Бизнес-модель Google основана преимущественно на онлайн-рекламе. В прошлом году компания заработала более 95 миллиардов долларов, продавая рекламодателям личную информацию своих пользователей (эта информация должна быть анонимной, но согласно данным Wall Street Journal так бывает не всегда, и пользователей об этом не уведомляют).
Для рекламодателя наши электронные письма являются очень важными, потому что мы часто думаем о том, что электронная почта является частным каналом связи. Google рассматривает ваш почтовый ящик Gmail как часть компании, просматривая их с помощью мощного программного обеспечения, чтобы лучше понять вас. После длительных судебных разбирательств, в прошлом году, в Google публично пообещали больше не просматривать письма с помощью алгоритмов, но видимо что-то пошло не так.
Добавьте сюда новый скандал с выдачей в результатах поиска Яндекс, документов пользователей из Google Drive, и ситуация станет совсем печальной. Данная ситуация требует законодательного регулирования и как показывает опыт ЕС и Калифорнии, создаваемые лоббистские фонды не способны полноценно противостоять созданию нового законодательства.
- Готують підвищення тарифів для населення Андрій Павловський вчора о 22:05
- Поки ППО в дорозі – шахед вже у вікні Дана Ярова вчора о 19:14
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян вчора о 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак вчора о 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський вчора о 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина 03.07.2025 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська 03.07.2025 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 639
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 313
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 306
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 145
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася 144
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 12681
-
Американська зброя на паузі: звідки вітер віє і до чого тут Китай
10837
-
Бій-реванш Усик – Дюбуа: де та о котрій дивитися
Життя 8191
-
"Шахедів" побільшає. Як змінились російські удари дронами та як Україна може зупинити їх
6457
-
В Україні знімають адаптацію одного з найуспішніших світових реаліті – The Traitors: деталі
Життя 5044