Посткризисные сценарии для экономики. По пути ли Украине с Европой?
В мире хорошо усвоили урок преподнесенный 1970-ми. Тогда за поднятием учетной ставки, с целью связать излишнюю денежную массу, последовала глубокая рецессия.
На её преодоление понадобились огромные усилия и почти десятилетие. Пятьдесят лет назад мир понял, что такой способ приводит только к одному – стагнации. В Украине, судя по последним заявлениям НБУ, до сих пор бытует мнение об эффективности сдерживания инфляции путем поднятия учетной ставки. Также нас пытаются убедить, что инфляция в размере 8-9% является здоровой и позволяет предприятиям расти, хотя инфляция может являться стимулом роста производства только в условиях, когда этот рост достигается за счет удешевления стоимости рабочей силы в себестоимости продукции, например, когда темпы роста заработной платы ниже темпов инфляции.
В сегодняшней кризисной ситуации вопросы поддержки экономик, и возможных последствий этой поддержки, остаются ключевыми в мире. Интересным в этом контексте будут активные дискуссии на собрании Совета ЕС, что пройдет 17-18 июля. Компромиссы, устойчивость, трансформация — так по заявлению Шарля Мишеля, президента Совета Европы звучат задачи мирового восстановления. Но самой главной темой встречи будут деньги, а точнее зеленый свет программе поддержки европейской экономики на сумму 750 миллиардов евро и на этот раз шансы на преодоление сопротивления «экономной четверки» в лице Австрии, Нидерландов, Швеции и Дании высоки.
У европейцев для принятия положительного решения есть все основания. Основные мировые игроки, определяющие экономическую политику, не стесняясь, финансируют собственные экономики «заливая» в них средства без оглядки на возможные последствия.
График 1. Изменение денежного агрегата М3 за последний год.
Изменение денежной массы М3 по отношению к 2015 году в процентах показывает, продолжающийся взрывной рост, на фоне мирового кризиса связанного с COVID-19.

Источник: https://data.oecd.org/money/broad-money-m3.htm
Как видим США не сдерживают себя в использовании средств для поддержки собственной экономики, тогда как страны Европейского союза ведут себя гораздо скромнее даже традиционно излишне консервативной Великобритании. Скорость роста денежной массы, начиная с февраля 2020 года, составила 21 п.п. для США, и какие-то 6.4 п.п для стран ЕС. Великобритания, соответственно, показала 9 п.п., что на 40% опережает среднеевропейский показатель. И это данные по состоянию на май, июньские цифры только подтвердят новую тенденцию, начавшуюся в марте.
В предыдущей аналитике больше акцентировали внимание на планах и действиях США и Китая, сегодня же уместно сконцентрироваться на Великобритании. Позиция её экономической школы во многом формирует мировую экономическую политику. Поэтому анализ сценариев, авторства британцев, дает понимание будущих шагов других правительств и ожидаемых последствий.
В июле 2020 британский офис, ответственный за бюджет, выпустил «Отчет про устойчивость бюджета», где дается три возможных сценария в связи с экономической ситуацией — от позитивного до негативного. В этом исследовании учтено влияние вспышки COVID-19 и принятых вследствие этого ограничительных мер, что привели к резкому экономическому спаду. Великобритания фиксирует самое большое падение уровня ВВП за последние 300 лет. В свою очередь падение ВВП ведет к беспрецедентному росту заимствований в мирное время — до 13–21% ВВП. Задолженность превысит 100% ВВП по всем основным сценариям.
График.2 Заимствования: Коронавирусные сценарии и предыдущий мартовский прогноз.
Периоды роста заимствований, связаны с ключевыми кризисными моментами мировой истории, и нынешняя ситуация позволяет предположить аналогичное поведение.

Источник: ONS, OBR
Ползущая вверх кривая показывает, что рост заимствований может не ограничиться негативным сценарием разработанным правительством. А желтый аппендикс на графике делает очевидным ошибку мартовских прогнозов. Также тут еще не учтено последнее июльское решение о выделении более 30 млрд фунтов для дополнительной поддержки экономики.
Следующей немаловажной составляющей отчета является учетная ставка, а точнее то, что в течение ближайших пяти лет она запланирована на уровне 0-0.2% что в 2,5 раза меньше ставки на начало текущего года.
График 3. Учетная ставка.
Резкое падение ставки, обусловленное начавшимся кризисом, не сможет быть компенсировано в течение ближайших пяти лет.

Источник: ONS, OBR
Важно здесь, - низкое значение учетной ставки в условиях огромного количества средств, что планируется влить в экономику.
На фоне столь низкой процентной ставки и беспрецедентного количества денег направляемых в экономику, инфляция, правительством Великобритании, совсем не планируется.
График 4. Инфляция потребительских цен.
Резкая дефляция, связанная с падением совокупного спроса, перерастает в инфляцию по мере его восстановления.

Источник: ONS, OBR
Низкий уровень инфляции удивляет, в сравнении с тем количеством прямых денежных стимулов, которые планируются правительством для стимулирования экономики. И этому есть объяснение в поведении совокупного потребительского спроса, который, скорее всего, не восстановится в течение 5 лет.
График 5. Совокупное потребление. Различные сценарии в сравнении с прогнозом марта месяца.
Совокупное потребление, показанное в процентах к уровню четвертого квартала, в двух сценариях из трех, не достигает уровня четвертого квартала в течение пяти лет.

Источник: ONS, OBR
Великобритания не рассчитывает на восстановление уровня совокупного спроса в течение следующих пяти лет. Ответом на вопрос: куда же потратятся все эти миллиарды, вложенные в экономику, может быть показатель сбережений и уровень роста цен на недвижимость. Ведь если не тратить деньги на потребление, то остается только размещать их на сберегательных счетах, инвестировать в бизнес или покупать недвижимость. И сбережения бьют все рекорды при довольно агрессивной динамике роста цен на недвижимость по сравнению с предполагаемой инфляцией потребительских цен.
График 6. Прогнозные показатели для сектора домохозяйств.
Рост сбережений в 2020 году на 17.2% предполагается стабилизировать на уровне 10%-11% в последующие годы, что практически в два раза больше роста, наблюдавшегося в 2019 году.
Источник: ONS, OBR
После падения цен на недвижимость в Великобритании в 2020-2021 году, ожидается их быстрый рост в последующие три года с соответствующим увеличением количества сделок. При этом рост цен на недвижимость опередит значение инфляции в несколько раз, что значит, что часть излишних денег системы перетечет в сбережения и в недвижимость.
В целом, прогноз бюджетного комитета Великобритании может выступать неким усредненным ориентиром для понимания сценариев динамики основных макроэкономических показателей, на которые ориентируется Европа. В той или иной степени все страны кроме Украины идут по аналогичному сценарию, только надо помнить, что разные начальные бюджетные позиции и финансовые возможности окажут огромное влияние на финальные результаты. И где-то, всю боль финансового кризиса примет на себя население, а где-то, государство сможет выполнить свою основную роль, не допустив ситуации, когда производственные предприятия будут расти за счет обнищания своих работников.
- Готують підвищення тарифів для населення Андрій Павловський вчора о 22:05
- Поки ППО в дорозі – шахед вже у вікні Дана Ярова вчора о 19:14
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян вчора о 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак вчора о 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський вчора о 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина 03.07.2025 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська 03.07.2025 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 638
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 311
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 298
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 145
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася 131
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 12643
-
Американська зброя на паузі: звідки вітер віє і до чого тут Китай
10127
-
Бій-реванш Усик – Дюбуа: де та о котрій дивитися
Життя 7660
-
"Шахедів" побільшає. Як змінились російські удари дронами та як Україна може зупинити їх
6230
-
"Ми – два крила одного літака": як українське подружжя створило nail beauty-бізнес на $2 млн у США
Життя 5965