Будут ли коррупционеры под прицелом?
Определенны принципы создания, задачи и деятельность Высшего антикоррупционного суда. Юрисдикция распространения. Профессиональные критерии и ограничения для судей антикоррупционного суда.
В Парламенте народные избранники своим волевым решением проголосовали за создание в Украине, долгожданного закона о Высшем антикоррупционном суде. Сам же Закон будет направлен на формулировку принципов создания и деятельности Высшего антикоррупционного суда, специальных требований к судьям данного суда и гарантий их деятельности.
Согласно принятому Закону, за Высшим антикоррупционным судом закреплен статус постоянно действующего высшего специализированного суда, находящегося в судебной системе Украины. Главной задачей которого является добросовестная реализация правосудия в соответствии с определенными законом принципами и процессами судебных разбирательств. Закон направлен на защиту гражданина, общественности или государства в целом, от коррупционных и относящихся к ним правонарушениям.
Венецианская комиссия в своем выводе CDL - AD (2017) 020 от 9 октября 2017 года, оценивая законопроект № 6011 "О Высшем Антикоррупционному суде", поддержала позицию, что суду могут быть подсудны не только нарушения связанные с коррупцией но и правонарушения о злоупотребление своей властью, статусом, обогащение незаконными методами, отмывание денег.
В Законе записано, что никакой другой суд не имеет права рассматривать уголовное производство, которое относиться к подсудности Высшего антикоррупционного суда. Но есть исключения, которые коснуться коррупционных производств, совершенных работниками или судьями этого суда. И в тех случаях, когда при отводах заявленных судьям, отсутствует возможность собрать состав суда, судебное разбирательство будет направлено в апелляционный суд Киевской юрисдикции.
Юрисдикция Высшего антикоррупционного суда распространяется на всю территорию Украины. Данным Законом не предусматривается расположение палат Высшего антикоррупционного суда, отдельных его судей в различных населенных пунктах.
Суд будет принимать во внимание дела, которые отнесены к его ведомству, как суд первой инстанции и апелляционной инстанции. А пересмотр дела в кассации, или вновь открывшимися, исключительными обстоятельства будет осуществляться в общем порядке.
Судьей Высшего антикоррупционного суда имеет право быть гражданин Украины, не младше тридцати пяти лет с опытом работы на должности судьи минимум пять лет, научной степенью в правовой области и наличием научной практики в такой сфере минимум семь лет, или иметь опыт предоставления профессиональных адвокатских услуг не менее семи лет.
Судьей Высшего антикоррупционного суда не имеет право быть лица работавшие в правоохранительных органах на протяжении последних десяти лет, или входившие последние пять лет в руководства политических партий.
Что бы оградить от возможного давления или влияния на Высший антикоррупционный суд, предложено определить Высший антикоррупционный суд главным распорядителем средств Государственного бюджета Украины относительно финансового обеспечения его деятельности.
Создание специализированных антикоррупционных судов будет ли способствовать более эффективному, прогрессивному и быстрому рассмотрение дел связанных с коррупцией? Станет ли он сигналом международной и национальной общественности о том, что Украина осуществляет жесткую и профессиональною борьбу с коррупцией?
- Готують підвищення тарифів для населення Андрій Павловський вчора о 22:05
- Поки ППО в дорозі – шахед вже у вікні Дана Ярова вчора о 19:14
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян вчора о 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак вчора о 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський вчора о 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина 03.07.2025 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська 03.07.2025 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 643
- Готують підвищення тарифів для населення 345
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 316
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 316
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася 201
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 12783
-
Американська зброя на паузі: звідки вітер віє і до чого тут Китай
12238
-
Культовий фільм "Диявол носить Прада" повертається: усе, що відомо про продовження
Життя 7724
-
Конкуренція за міни. Чи зможуть українські інженери перемогти хорватів та німців
Бізнес 7474
-
"Шахедів" побільшає. Як змінились російські удари дронами та як Україна може зупинити їх
6600