Можно ли в нашей стране что либо запретить?
Это любимый способ работы наших государственных мужей. Однако несовершенство законодательства подчас сводит на "нет" запретительные меры.
Можно ли в нашей стране что то запретить?
Это любимый способ работы наших государственных мужей.
Однако несовершенство законодательства подчас сводит на "нет" запретительные меры.
Типичным примером тому служит Закон Украины "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно минимизации влияния финансового кризиса на развитие отечественной промышленности" № 694-VI от 18.12.2008.
Пункт 2 раздела II "Заключительные положения" этого Закона предусматривал:
"З метою захисту вітчизняної економіки від наслідків світової фінансово-економічної кризи тимчасово, до 1 січня 2011 року, встановити, що закупівля товарів, робіт і послуг за державні кошти здійснюється у вітчизняних виробників цих товарів, робіт і послуг (юридичних та фізичних осіб), крім товарів, які не виробляються в Україні."
Что тут началось...
Доля государственных закупок в нашей экономике очень большая. Вот и получается, что товары должны закупаться у отечественных производителей, что безусловно поддерживает их, но в тоже время и иностранный производитель с более высоким качеством и зачастую меньшей ценой остается неудел, а отсутствие конкуренции на рынке, как известно, приводит к заниженному качеству, что сказывается так же на услугах.
Сложилась анекдотичная ситуация, когда наши клиенты, представительство иностранного производителя изделий медицинского назначения, имея более качественный товар и меньшую цену (по сравнению с украинским аналогом), не могли ни при каких обстоятельствах выиграть тендер.
И таких случаев множество.
Закон причесал всех под одну гребенку. А вот про качество опять забыли. Они же не лечаться в обычных больницах.
Во исполнении Закона было принято постановление Кабинета Министров Украины от 24.06.2009 N 647 "О внесении изменений в Положение о закупке товаров, работу и услугу, за государственные средства".
В это время, Конституционный суд Украины признал неконституционным данный Закон по сугубо формальным основаниям (не соблюдение порядка вступления в законную силу).
Многие успокоились, однако рано.
Постановление Кабинета Министров никто не отменял.
Но выход нашелся, причем на "поверхности".
Законодателя подвело несовершенство законодательства.
Дело в том, что в законодательстве отсутствует понятие "отечественный производитель".
После принятия постановления Кабинета Министров Украины от 24.06.2009 N 647 "О внесении изменений в Положение о закупке товаров, работу и услугу, за государственные средства" такое понятие в правовом поле появилось.
Однако, несмотря на попытку, не установлены четкие критерии, согласно которым определяется "отечественный производитель".
Например, в постановлении КМУ присутствует фраза "...або іншого документа, який підтверджує, що учасник виробляє товар, який є предметом закупівлі."
Используя данный недочет, совершенно законным способом, мы провели регистрацию изделий медицинского назначения в Министерстве здравоохранения как отечественного производителя. Было получено соответствующее свидетельство.
Конечно, положа руку на сердце, назвать клиента "отечественным производителем" сложно. Чтобы "вписаться" в условия, цикл по вторичной упаковке (коробка) был переведен на территорию Украины. Однако действующее законодательство дает возможность утверждать, что этого вполне достаточно, чтобы назвать клиента "земляком".
- Готують підвищення тарифів для населення Андрій Павловський вчора о 22:05
- Поки ППО в дорозі – шахед вже у вікні Дана Ярова вчора о 19:14
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян вчора о 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак вчора о 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський вчора о 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина 03.07.2025 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська 03.07.2025 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 641
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 314
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 310
- Готують підвищення тарифів для населення 281
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася 165
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 12742
-
Американська зброя на паузі: звідки вітер віє і до чого тут Китай
11664
-
Бій-реванш Усик – Дюбуа: де та о котрій дивитися
Життя 8945
-
"Шахедів" побільшає. Як змінились російські удари дронами та як Україна може зупинити їх
6553
-
Культовий фільм "Диявол носить Прада" повертається: усе, що відомо про продовження
Життя 6228