Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Какие последствия это будет иметь для всего мира и для нас в частности?
Думаю, что для нас и жителей большинства стран мира - последствий не будет практически никаких...
А вот для главного драйвера (как сегодня стало модно говорить) борьбы с международным терроризмом - США - последствия будут.
Борясь с международным (не локальным) терроризмом США решают важные задачи - создают образ врага (утраченного с распадом СССР), держат в "тонусе" своих союзников (прежде всего страны "старой Европы"), постоянно имеют более-менее легальный повод для вторжения в другие страны (не только третьего мира).
Поэтому борьба с международным терроризмом с уходом бин Ладена закончится НЕ может.
Более того, по законам жанра, она должна набрать еще большие обороты. Например, терроризм из международного станет мировым или всемирным.
И кто-то (причем явно не зам бин Ладена, сейчас временно возглавивший список врагов человечества) станет новым №1.
И здесь европейские союзники серьезно подгадили США - не вовремя и неудачно начав войну против Ливии.
Мало того, что они ударили по отличному кандидату на пост "террориста №1" - полковнику Каддафи, так они и не смогли его победить!
Впрочем - последнее может быть и к лучшему. Так как есть шанс реанимировать ситуацию и потихоньку (через год-два) вывести таки Ливию на позицию мирового террористического центра, а Каддафи (или его приемника) - все таки короновать "номером первым".
И тогда снова будет с кем бороться. Да и союзники будут лучше прислушиваться к советам "старшего атлантического брата" и снова будет повод "заезжать" в разные страны под предлогом поиска ливийских баз...
Понятно, что сегодняшнему президенту США срочно понадобилась маленькая, но яркая победа. Но вот как бы эта победка не оказалась пирровой. Потому как приемника не успели подготовить...
Поэтому сегодня будет интересно понаблюдать как будет проходить два праймериза одновременно: президентский в США и главы террористов по всему миру.
К сачастью, Украина в ближайшие годы вряд ли станет объектом стратегических интересов США. И мы можем спать спокойно и наблюдать неспешно, потому как мировой терроризм непосредственно нам не грозит. Впрочем как не грозят и героические борцы с этим самым терроризмом.
И слава Богу.
03.05.2011 14:48
КТО СТАНЕТ ТЕРРОРИСТОМ №1? - вопрос актуальный для США, но не для нас с вами...
Предположим, что Усама бин Ладен действительно мертв... Т.е. либо убит в ходе спецоперации, либо навсегда отправлен на пенсию - доживать свои дни под другим именем и с другим лицом... Какие последствия это будет иметь для всего мира и для нас в частности
Предположим, что Усама бин Ладен действительно мертв... Т.е. либо убит в ходе спецоперации, либо навсегда отправлен на пенсию - доживать свои дни под другим именем и с другим лицом...Какие последствия это будет иметь для всего мира и для нас в частности?
Думаю, что для нас и жителей большинства стран мира - последствий не будет практически никаких...
А вот для главного драйвера (как сегодня стало модно говорить) борьбы с международным терроризмом - США - последствия будут.
Борясь с международным (не локальным) терроризмом США решают важные задачи - создают образ врага (утраченного с распадом СССР), держат в "тонусе" своих союзников (прежде всего страны "старой Европы"), постоянно имеют более-менее легальный повод для вторжения в другие страны (не только третьего мира).
Поэтому борьба с международным терроризмом с уходом бин Ладена закончится НЕ может.
Более того, по законам жанра, она должна набрать еще большие обороты. Например, терроризм из международного станет мировым или всемирным.
И кто-то (причем явно не зам бин Ладена, сейчас временно возглавивший список врагов человечества) станет новым №1.
И здесь европейские союзники серьезно подгадили США - не вовремя и неудачно начав войну против Ливии.
Мало того, что они ударили по отличному кандидату на пост "террориста №1" - полковнику Каддафи, так они и не смогли его победить!
Впрочем - последнее может быть и к лучшему. Так как есть шанс реанимировать ситуацию и потихоньку (через год-два) вывести таки Ливию на позицию мирового террористического центра, а Каддафи (или его приемника) - все таки короновать "номером первым".
И тогда снова будет с кем бороться. Да и союзники будут лучше прислушиваться к советам "старшего атлантического брата" и снова будет повод "заезжать" в разные страны под предлогом поиска ливийских баз...
Понятно, что сегодняшнему президенту США срочно понадобилась маленькая, но яркая победа. Но вот как бы эта победка не оказалась пирровой. Потому как приемника не успели подготовить...
Поэтому сегодня будет интересно понаблюдать как будет проходить два праймериза одновременно: президентский в США и главы террористов по всему миру.
К сачастью, Украина в ближайшие годы вряд ли станет объектом стратегических интересов США. И мы можем спать спокойно и наблюдать неспешно, потому как мировой терроризм непосредственно нам не грозит. Впрочем как не грозят и героические борцы с этим самым терроризмом.
И слава Богу.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Як почути майбутнє? Молодь, офлайн-спілкування і роль дорослих Олексій Сагайдак вчора о 15:49
- Секс під час війни: про що мовчать, але переживають тисячі Юлія Буневич вчора о 14:04
- Крутити корупційні схеми на загиблих – це за межею моралі Володимир Горковенко вчора о 10:13
- Україна: 68 місце за якістю життя і 87 за зарплатами – сигнал для реформ Христина Кухарук 18.05.2025 17:58
- Вибір, як ключовий квант життя Алла Заднепровська 18.05.2025 13:44
- Пристань для Ocean-у Євген Магда 16.05.2025 18:32
- Регламентування та корпоративні політики для електронного документообігу Олександр Вернигора 16.05.2025 17:15
- Покроковий алгоритм бронювання військовозобов’язаних працівників Сергій Пагер 16.05.2025 12:23
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення Євген Магда 15.05.2025 18:32
- Бізнес у пастці кримінального процесу: хто вимкне світло? Богдан Глядик 15.05.2025 18:26
- Коли лікарі виходять на подіум – більше, ніж показ мод Павло Астахов 15.05.2025 15:21
- Пільгові перевезення автотранспортом: соціальне зобов’язання чи фінансовий тягар Альона Векліч 15.05.2025 13:52
- ПДФО на Мальті та в Україні... Хто платить більше? Олена Жукова 15.05.2025 13:49
- Изменения в оформлении отсрочки по уходу: новые требования к акту и справке Віра Тарасенко 15.05.2025 12:23
- Як втримати бізнес на плаву: ключові фінансові помилки та способи їх уникнути Любомир Паладійчук 15.05.2025 10:27
Топ за тиждень
- 5 управлінських викликів для державних підприємств під час війни 242
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека 185
- Пристань для Ocean-у 147
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення 137
- Україна: 68 місце за якістю життя і 87 за зарплатами – сигнал для реформ 136
Популярне
-
Чим загрожує Україні Сіміон та які шанси Дана – п'ять фактів про вибори президента в Румунії
9916
-
Що змінило хід виборів у Румунії і який урок з них має винести Україна
Думка 6776
-
Бізнес-тиждень: Ринки слухають перемовини, Нафтогаз шукає газ, Євросоюз повертає мита
Бізнес 5044
-
Новий формат переговорів. Про що Трамп дві години говорив з Путіним
3921
-
Міжнародні вимоги до адаптації робочих місць для людей з інвалідністю. Як нам досягти інклюзивності?
Життя
3804
Контакти
E-mail: [email protected]