Місцезнаходження слідчих підрозділів ДБР - продовження брехні
Вже вкотре змінене керівництво Державного бюро розслідувань продовжує нагромаджувати гори брехні стосовно місцезнаходження слідчих підрозділів цієї організації.
Ні для кого не є секретом, що слідчі ДБР знаходяться на Петлюри, 15, у межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва. Це встановлено численними рішеннями Кихвського апеляційного суду. А тому багато слідчих і керівників ДБР слід притягти до відповідальності за незаконні звернення з клопотаннями до Печерського суду.
Не дивно, що чиновники ДБР продовжують, як вужі на сковорідці, уникати прямої відповіді на прості питання.
І прямо брехати.
Маю декілька відповідей ДБР, у яких стверджується, що місцезнаходження нових слідчих підрозділів, утворених (з великим, до речі, запізненням) на виконання Указу Президента України від 05 лютого 2020 року № 41/2020 начебто визначено Наказом № 310 від 19.11.2019р., до якого жодних змін не вносилося.
Однак Наказ 310, мало того, що сам по собі незаконний, ніяк не міг визначити місцезнаходження нових підрозділів, створених на підставі наказу ДБР № 21 від 27 лютого 2020 року “Про затвердження та введення в дію штатного розпису центрального апарату Державного бюро розслідувань на 2020 рік”.
Сподіваюся, чергове викриття брехні чиновників ДБР стане колегам у пригоді.





- Готують підвищення тарифів для населення Андрій Павловський вчора о 22:05
- Поки ППО в дорозі – шахед вже у вікні Дана Ярова вчора о 19:14
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян вчора о 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак вчора о 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський вчора о 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина 03.07.2025 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська 03.07.2025 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 638
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 303
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 293
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 144
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася 126
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 12619
-
Американська зброя на паузі: звідки вітер віє і до чого тут Китай
9625
-
Бій-реванш Усик – Дюбуа: де та о котрій дивитися
Життя 7317
-
"Шахедів" побільшає. Як змінились російські удари дронами та як Україна може зупинити їх
6150
-
"Ми – два крила одного літака": як українське подружжя створило nail beauty-бізнес на $2 млн у США
Життя 5929