Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
03.02.2016 17:16
Виникнення права власності на частку статутного капіталу ТОВ
Дуже часто серед молодих та навіть досвідчених юристів ведеться дискусія навколо питання щодо моменту виникнення у набувачів часток у статутному капіталі ТОВ права власності на придбану частку.
Як кажуть: «Скількиюристів, стільки і думок». Саме тому ця тема є дуже цікавою і зберігаєактуальність.
Так, одніюристи вважають, що моментом набуття права власності на частку в статутномукапіталі ТОВ є державна реєстрація змін (щодо складу учасників) до статуту, вякому міститься дана інформація. Інша ж половина юристів, навпаки, вважає такиммоментом, саме укладення договору купівлі-продажу, дарування, міни тощо, часткив статутному капіталі ТОВ.
Перед тим, як почативисвітлювати дане питання, слід згадати, яке тлумачення має поняття «частка в статутному капіталі господарськоготовариства»?
Визначення міститься у статті 167 Господарського кодексу України, яка встановлює,що корпоративніправа – це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі(майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієїособи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку(дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньоївідповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом тастатутними документами.
Але, якщо говорити про інститутправа власності, то варто пам’ятати, що правом власності відповідно до статті 316 Цивільного кодексу України є право особи наріч (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежновід волі інших осіб.
Отже, частка в статутному капіталі ТОВ є об’єктом цивільних прав або, інакше,майном у розумінні статті 190 ЦК України.
Говорячи про момент виникнення права власності на часткув господарському товаристві, в першу чергу, варто зазначити про фактнабуття суб’єктом цивільних відносин одного з об’єктівмайнових прав.
Право власності, згіднодо статті 328 ЦК України, набувається на підставах, що не заборонені законом,зокрема із правочинів. Правочином, відповіднодо статті 202 ЦК України, є дія особи, спрямована на набуття, зміну абоприпинення цивільних прав та обов'язків.
За своєю правовою природою правочин здебільшого є тотожнім поняттю договір,який відповідно до статті 11 ЦК України є підставою для виникнення цивільнихправ та обов’язків.
Моментом укладення договору вважається досягнення сторонами вналежній формі всіх істотних умов договору (ст. 638 ЦК України).
Стосовно набуття права на частку встатутному капіталі ТОВ, то воно відбуваються дуже часто за договорамикупівлі-продажу, рідше дарування або на підставі спадкування.
За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає абозобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), апокупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за ньогопевну грошову суму (ст. 655 ЦК України). Таким чином, частка у статутномукапіталі ТОВ повинна бути передана у власність покупцю та оплачена ним.
Відповідно до 664 ЦК України моментомпередачі об’єкту продажу за договором купівлі-продажу є момент врученняйого покупцю. У нашому випадку, власник частки у статутному капіталі ТОВ неможе передати її фізично покупцю, однак сторони договору можуть скластивідповідний акт приймання-передачі на підтвердження виконання умов договору.
І тут виникає головнепитання: Чи можна вважати власником покупця частки в статутному капіталі ТОВ задоговором купівлі-продажу з моменту укладення та виконання обома сторонами умовданого договору?
На перший погляд, покупець є новим власником частки у статутному капіталіТОВ з моменту укладення договору, оскільки придбав її за договором і претензійу іншої сторони стосовно виконання умов договору не має. Однак, у зв’язку зневрегульованістю чинним законодавством певних процедур є труднощі зреалізацією новим власником своїх прав після набуття частки в статутномукапіталі ТОВ.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про господарські товариства», статті143 Цивільного кодексу України статут ТОВ має містити склад засновників тавизначення частки кожного у статутному капіталі.
У зв’язку з набуттям покупцем частки в статутному капіталі ТОВ одночасновідбувається зміна складу учасників ТОВ.
Зміни до статуту ТОВ,пов'язані зі зміною складу учасників, відповідно до статті 144 ЦК України та статті 7 Закону України «Прогосподарські товариства», підлягаютьдержавній реєстрації в установленому законом порядку.
Необхідно зазначити, що наявність у нового учасника ТОВ договорукупівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ не є підставою для державноїреєстрації змін до статуту ТОВ.
Відповідно до статті 145 ЦК України та статті 59 Закону України «Прогосподарські товариства» до виключної компетенції загальних зборів ТОВ належитьприйняття рішення про внесення змін до статуту. Отже, рішення учасниківтовариства про внесення змін до статуту товариства і є підставою для державноїреєстрації змін до статуту ТОВ.
У зв’язку з цим треба чітко розуміти, що до внесення змін до статуту ТОВщодо зміни складу учасників новий учасник не може приймати участі у голосуванніна загальних зборах, вийти з товариства тощо. Тобто, новий учасник не має можливостейвчиняти дії, що випливають з корпоративних прав.
Таким чином, не зважаючи натой факт, що момент набуття права власності на частку в статутному капіталі ТОВвиникає з моменту набуття її за договором купівлі-продажу, такий учасник домоменту державної реєстрації змін до статуту обмежений у реалізації набутихправ. Однак, він не позбавлений права захищати своє набуте право у судовомупорядку у разі, якщо інші учасники не здійснюють дій щодо прийняття рішення провнесення змін до статуту та проведення їх державної реєстрації.
Отже, зважаючи на зазначене, можназробити наступні висновки.
По-перше, норми чинного законодавства вказують на те, що моментнабуття частки в статутному капіталі ТОВ співпадає з моментом укладенняправочину чи з моментом виникнення іншої підстави набуття частки ТОВ, що незаборонена законом.
Разомз тим, між моментом набуття частки в статутному капіталі ТОВ та моментом, колинабувач зможе реально розпоряджатися всіма правами, що випливають з фактутакого набуття, існує достатній проміжок часу, у зв’язку з чим треті особи можуть поставити під сумнівнабуття корпоративних прав саме з моменту підписання угоди та вважати моментомїх набуття проведення державної реєстрації змін до статуту.
По-друге, зовсім очевидно, що чинне законодавство потребує терміновоговрегулювання належним чином всіх відносин, що виникають з приводу переходу правна частку в статутному капіталі ТОВ.
По-третє, не зважаючи на всі ці недоліки, вони не будуть матиособливого значення, якщо особа, яка має намір набути частку в статутномукапіталі ТОВ, порадиться з досвідченим юристом з корпоративного права, надастьйому на вивчення документи, що стосуються майбутньої угоди і отримає від ньогопозитивний висновок щодо укладення договору, а краще – запросить його супроводжуватипідписання угоди та контролювати її виконання.
Так, одніюристи вважають, що моментом набуття права власності на частку в статутномукапіталі ТОВ є державна реєстрація змін (щодо складу учасників) до статуту, вякому міститься дана інформація. Інша ж половина юристів, навпаки, вважає такиммоментом, саме укладення договору купівлі-продажу, дарування, міни тощо, часткив статутному капіталі ТОВ.
Перед тим, як почативисвітлювати дане питання, слід згадати, яке тлумачення має поняття «частка в статутному капіталі господарськоготовариства»?
Визначення міститься у статті 167 Господарського кодексу України, яка встановлює,що корпоративніправа – це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі(майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієїособи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку(дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньоївідповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом тастатутними документами.
Але, якщо говорити про інститутправа власності, то варто пам’ятати, що правом власності відповідно до статті 316 Цивільного кодексу України є право особи наріч (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежновід волі інших осіб.
Отже, частка в статутному капіталі ТОВ є об’єктом цивільних прав або, інакше,майном у розумінні статті 190 ЦК України.
Говорячи про момент виникнення права власності на часткув господарському товаристві, в першу чергу, варто зазначити про фактнабуття суб’єктом цивільних відносин одного з об’єктівмайнових прав.
Право власності, згіднодо статті 328 ЦК України, набувається на підставах, що не заборонені законом,зокрема із правочинів. Правочином, відповіднодо статті 202 ЦК України, є дія особи, спрямована на набуття, зміну абоприпинення цивільних прав та обов'язків.
За своєю правовою природою правочин здебільшого є тотожнім поняттю договір,який відповідно до статті 11 ЦК України є підставою для виникнення цивільнихправ та обов’язків.
Моментом укладення договору вважається досягнення сторонами вналежній формі всіх істотних умов договору (ст. 638 ЦК України).
Стосовно набуття права на частку встатутному капіталі ТОВ, то воно відбуваються дуже часто за договорамикупівлі-продажу, рідше дарування або на підставі спадкування.
За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає абозобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), апокупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за ньогопевну грошову суму (ст. 655 ЦК України). Таким чином, частка у статутномукапіталі ТОВ повинна бути передана у власність покупцю та оплачена ним.
Відповідно до 664 ЦК України моментомпередачі об’єкту продажу за договором купівлі-продажу є момент врученняйого покупцю. У нашому випадку, власник частки у статутному капіталі ТОВ неможе передати її фізично покупцю, однак сторони договору можуть скластивідповідний акт приймання-передачі на підтвердження виконання умов договору.
І тут виникає головнепитання: Чи можна вважати власником покупця частки в статутному капіталі ТОВ задоговором купівлі-продажу з моменту укладення та виконання обома сторонами умовданого договору?
На перший погляд, покупець є новим власником частки у статутному капіталіТОВ з моменту укладення договору, оскільки придбав її за договором і претензійу іншої сторони стосовно виконання умов договору не має. Однак, у зв’язку зневрегульованістю чинним законодавством певних процедур є труднощі зреалізацією новим власником своїх прав після набуття частки в статутномукапіталі ТОВ.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про господарські товариства», статті143 Цивільного кодексу України статут ТОВ має містити склад засновників тавизначення частки кожного у статутному капіталі.
У зв’язку з набуттям покупцем частки в статутному капіталі ТОВ одночасновідбувається зміна складу учасників ТОВ.
Зміни до статуту ТОВ,пов'язані зі зміною складу учасників, відповідно до статті 144 ЦК України та статті 7 Закону України «Прогосподарські товариства», підлягаютьдержавній реєстрації в установленому законом порядку.
Необхідно зазначити, що наявність у нового учасника ТОВ договорукупівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ не є підставою для державноїреєстрації змін до статуту ТОВ.
Відповідно до статті 145 ЦК України та статті 59 Закону України «Прогосподарські товариства» до виключної компетенції загальних зборів ТОВ належитьприйняття рішення про внесення змін до статуту. Отже, рішення учасниківтовариства про внесення змін до статуту товариства і є підставою для державноїреєстрації змін до статуту ТОВ.
У зв’язку з цим треба чітко розуміти, що до внесення змін до статуту ТОВщодо зміни складу учасників новий учасник не може приймати участі у голосуванніна загальних зборах, вийти з товариства тощо. Тобто, новий учасник не має можливостейвчиняти дії, що випливають з корпоративних прав.
Таким чином, не зважаючи натой факт, що момент набуття права власності на частку в статутному капіталі ТОВвиникає з моменту набуття її за договором купівлі-продажу, такий учасник домоменту державної реєстрації змін до статуту обмежений у реалізації набутихправ. Однак, він не позбавлений права захищати своє набуте право у судовомупорядку у разі, якщо інші учасники не здійснюють дій щодо прийняття рішення провнесення змін до статуту та проведення їх державної реєстрації.
Отже, зважаючи на зазначене, можназробити наступні висновки.
По-перше, норми чинного законодавства вказують на те, що моментнабуття частки в статутному капіталі ТОВ співпадає з моментом укладенняправочину чи з моментом виникнення іншої підстави набуття частки ТОВ, що незаборонена законом.
Разомз тим, між моментом набуття частки в статутному капіталі ТОВ та моментом, колинабувач зможе реально розпоряджатися всіма правами, що випливають з фактутакого набуття, існує достатній проміжок часу, у зв’язку з чим треті особи можуть поставити під сумнівнабуття корпоративних прав саме з моменту підписання угоди та вважати моментомїх набуття проведення державної реєстрації змін до статуту.
По-друге, зовсім очевидно, що чинне законодавство потребує терміновоговрегулювання належним чином всіх відносин, що виникають з приводу переходу правна частку в статутному капіталі ТОВ.
По-третє, не зважаючи на всі ці недоліки, вони не будуть матиособливого значення, якщо особа, яка має намір набути частку в статутномукапіталі ТОВ, порадиться з досвідченим юристом з корпоративного права, надастьйому на вивчення документи, що стосуються майбутньої угоди і отримає від ньогопозитивний висновок щодо укладення договору, а краще – запросить його супроводжуватипідписання угоди та контролювати її виконання.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Готують підвищення тарифів для населення Андрій Павловський вчора о 22:05
- Поки ППО в дорозі – шахед вже у вікні Дана Ярова вчора о 19:14
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян вчора о 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак вчора о 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський вчора о 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина 03.07.2025 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська 03.07.2025 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
Топ за тиждень
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 632
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 293
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 284
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 144
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася 123
Популярне
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 12603
-
Американська зброя на паузі: звідки вітер віє і до чого тут Китай
9279
-
Бій-реванш Усик – Дюбуа: де та о котрій дивитися
Життя 7122
-
"Шахедів" побільшає. Як змінились російські удари дронами та як Україна може зупинити їх
6108
-
"Ми – два крила одного літака": як українське подружжя створило nail beauty-бізнес на $2 млн у США
Життя 5917
Контакти
E-mail: [email protected]