Щодо нової процедури укладення договорів з ТОВ: невтішна статистика та наслідки
При спілкуванні з представниками бізнесу та за результатами юридичного аналізу господарської діяльності українських компаній за поточний 2018 рік виявлено досить невтішну статистику.
При спілкуванні з представниками бізнесу та за результатами юридичного аналізу господарської діяльності українських компаній за поточний 2018 рік виявлено досить невтішну статистику, - лише незначна частина підприємств дотримується вимог нового Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 06.02.2018р.
У даному разі йдеться про нові правила укладання договорів товариствами з обмеженою відповідальністю, регламентовані положеннями Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю».
Так, згідно ч. 2 ст. 44 даного закону рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу, - приймаються виключно загальними зборами учасників.
Отже, вказаною статтею закону передбачено, що будь-які правочини / договори на суму більше 50 відсотків вартості чистих активів товариства можуть укладатись директором товариства лише за наявності письмової згоди учасників (у вигляді протоколу загальних зборів учасників).
Але на практиці більшість компаній взагалі не звертають увагу на вказані положення закону і продовжують укладати договори на досить значні суми з товариствами, не перевіряючи при цьому вартість їхніх чистих активів. Хоча наслідки недотримання вимог закону про значні правочини можуть бути досить «болючими» для бізнесу:
- укладений з порушеннями договір може бути визнаний недійсним у судовому порядку, з можливістю застосування реституції;
- директор товариства, який підписав договір з перевищенням своїх повноважень, несе відповідальність за усі збитки, заподіяні товариству;
- органи ДФС по таким договорам можуть заявляти власні «претензії», зокрема щодо зменшення витрат компанії та ін.
Таким чином, виходячи з вищенаведеного, з метою мінімізації ризиків щодо можливості визнання недійсними договорів, які укладаються товариствами з обмеженою відповідальністю на суму більше 50% вартості чистих активів без наявності згоди учасників/засновників, - перед укладенням будь-яких договорів з контрагентами, зареєстрованими у формі ТОВ, рекомендується отримувати від вказаних контрагентів такі документи:
- баланс за відповідний звітний період;
- довідка про вартість / розмір чистих активів за відповідний звітний період;
- також бажано отримувати статут товариства або витяг зі статуту з повноваженнями директора щодо можливості укладення правочинів від імені товариства.
Якщо за результатами юридичного аналізу вказаних документів буде виявлено, що сума / ціна договору перевищуватиме 50% чистих активів контрагента, - необхідно додатково отримати від вказаного контрагента протокол загальних зборів його учасників про надання згоди на підписання директором товариства даного договору.
- Готують підвищення тарифів для населення Андрій Павловський 22:05
- Поки ППО в дорозі – шахед вже у вікні Дана Ярова 19:14
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина вчора о 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська вчора о 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 609
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 288
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 219
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 143
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася 109
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 12479
-
Американська зброя на паузі: звідки вітер віє і до чого тут Китай
8582
-
Бій-реванш Усик – Дюбуа: де та о котрій дивитися
Життя 6692
-
"Шахедів" побільшає. Як змінились російські удари дронами та як Україна може зупинити їх
5937
-
"Ми – два крила одного літака": як українське подружжя створило nail beauty-бізнес на $2 млн у США
Життя 5825