Обжалование действий налоговой нецелесообразно
Немало шума было вокруг Законопроекта №11391 «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины», которым предусмотрен запрет для контролирующих органов на проведение внеплановых проверок за периоды, охваченные проведенной ранее плановой проверкой.
Немало шума быловокруг Законопроекта №11391 «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины»,которым предусмотрен запрет дляконтролирующих органов на проведение внеплановых проверок за периоды, охваченныепроведенной ранее плановой проверкой. В тоже время, предусмотрены исключениядля данного правила, а именно, проведение проверок:
в рамкахвозбужденных уголовных дел,
по обращениюсамого плательщика налогов,
на основаниирешения суда,
при наличии уналогового органа сомнений в правильности предоставленного расчета сумыбюджетного возмещения,
связанных сприменением мер по результатам встречных сверок, которые совершались в связи спроведением плановой документальной проверки.
На мой взгляд, несмотряна установленные ограничения в проведении внеплановых проверок, плательщикналогов лишен права (без негативных для себя последствий) не допускапредставителей контролирующих органов к проведению безосновательной проверки.Поясню почему. Единственным основанием для этого, является отсутствиепредварительного уведомления о проведении проверки и не предоставление приказаи направления на проведение проверки (п. 81.1 ст. 81 Налогового кодексаУкраины.
Обжалованиедействий контролирующих органов по проведению безосновательной внеплановойпроверки в суде возможно, но нецелесообразно, поскольку само обжалование неостановит проведение проверки. Так же учитывая реальные сроки рассмотрениясудами дел, судебное решение, скорее всего, будет вынесено уже после оформлениярезультатов проверки и вынесения контролирующим органом решения о доначислении налоговых обязательств.
Вывод следующий - целесообразней обжаловатьвынесенное налоговое уведомление-решение по основаниям незаконности проведениявнеплановой проверки.
- Чому ми приймаємо нелогічні фінансові рішення? Антон Новохатній 16:55
- Відповідальність батьків за шкоду, завдану дитиною: кейс наїзду на пішохода Артур Кір’яков вчора о 09:28
- Кібербезпека в руках людей: чому найслабша ланка – не код, а співробітник? Михайло Зборовський 02.05.2025 14:56
- "Дачна революція": Верховний Суд дозволив реєстрацію місця проживання у дачному будинку Арсен Маринушкін 02.05.2025 13:48
- Відповідальність батьків за тілесні ушкодження, завдані їхніми малолітніми дітьми Артур Кір’яков 02.05.2025 09:28
- Економіка агресора радує своїм падінням Володимир Горковенко 01.05.2025 20:07
- Пенсійна реформа 2025 року Андрій Павловський 01.05.2025 18:17
- Все про ПДВ: коротка інструкція від адвоката Сергій Пагер 01.05.2025 09:52
- Инструкция для семей: как проверить статус военного и оформить необходимые выплаты Віра Тарасенко 30.04.2025 23:25
- Схеми "золотих паспортів" у ЄС під забороною: удар по російських олігархах Володимир Горковенко 30.04.2025 23:08
- Захист прав національних спільнот – основний критерій вступу України в Європейський Союз Сергій Пєтков 30.04.2025 18:12
- Час убезпечувати тил Євген Магда 30.04.2025 15:36
- Шанс або вирок: як бути бізнесу в епоху цифрової трансформації Богдан Данилко 30.04.2025 15:16
- Звільнення багатодітних батьків від оподаткування на об’єкти житлової нерухомості Юрій Стеценко 30.04.2025 13:39
- Це не працює в B2B-маркетингу: як уникнути найпоширеніших помилок Алла Болоховська 30.04.2025 11:46
-
Сотні КАБів щодня, евакуації з області та весна. Як живуть прифронтові Суми і Сумщина
13874
-
Anti-age міфи: що насправді працює, а що — просто маркетинг
Життя 7637
-
Україна не допустить союзників Росії до відбудови. У "нейтральних" не буде пріоритету
Бізнес 4818
-
Країни ОПЕК+ у червні суттєво збільшать видобуток нафти
Бізнес 4595
-
Перший англомовний альбом від Ziferblat. Десять музичних новинок тижня
Життя 2374