Колір підошви є суттєвою ознакою?
Легендарний дизайнер взуття Крістіан Лубутен (Christian Louboutin) подав до суду на не менш легендарний бренд Yves Saint Laurent. Причиною конфлікту в модному світі стала червона підошва, яка є візитною карткою моделей від Christian Louboutin. У 2008 році

Легендарний дизайнер взуття Крістіан Лубутен (Christian Louboutin) подав до суду на не менш легендарний бренд Yves Saint Laurent. Причиною конфлікту в модному світі стала червона підошва, яка є візитною карткою моделей від Christian Louboutin. У 2008 році Лубутен навіть отримав патент на використання даного елемента в якості торгової марки. І, на його думку, Yves Saint Laurent порушують авторські права, також випускаючи взуття з червоною підошвою.
Юристи Крістіана Лубутена заявили наступне: «Використання відповідачами червоного відтінку підошви, практично ідентичного запатентованому позивачем червоному відтінку, викликає плутанину і помилки серед споживачів і закупівельників».
Документи до суду були подані 7 квітня. Сума компенсації, на яку розраховує Крістіан Лубутен, становить $ 1 млн, крім того, він вимагає припинити виробництво і продаж взуття Yves Saint Laurent, що послужила причиною скандалу.
Очевидно, дизайнер-позивач отримав правову охорону на зовнішній вигляд свого виробу як промислового зразку (до речі, у Франції, цей вид ОІВ може охоронятися 25 років, що є найбільшим терміном надання країною-учасницею Паризького Союзу правової охорони, - для прикладу, максимальний строк дії патенту на ПЗ в Україні складає 15 років). До того ж, заявка подана у кольоровому її виконанні, тому, власне, колір і став суттєвою ознакою цього товару.
Важливим є те, що представникам Позивача варто буде довести використання усіх суттєвих ознак запатентованого промислового зразку, а не лише однієї її ознаки.
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1205
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 331
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 146
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 142
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 100
-
Фахівці назвали доступний і недорогий продукт, що знижує рівень холестерину
Життя 17224
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
13656
-
"Росія хоче все. Це визнав навіть Венс". Кащюнас – про гроші на зброю та плани Кремля
11476
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
11266
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 10774