Aлименты ver 1.2 (Влияние мирового соглашения заключённого между супругами на определение судом размера алиментов на детей)
Действующее законодательство закрепляет субъективное право участников семейных правоотношений заключать между собой различные сделки, незапрещённые законом. Одной из таких сделок выступает мировое соглашение сторон бракоразводного процесса. Закон не запрещ
Следует подчеркнуть, передаваемое по мировому соглашению имущество одной из сторон не в коем случаи не отождествляется с алиментами. Последние носят целевой характер и присуждаются тому из родителей, с которым остаются дети. Часто сторонники бракоразводного процесса полагают, если они передали часть имущества в пользу детей, то обязательства по уплате алиментов снимаются. На самом деле это не совсем так. Семейный кодекс Украины стоит на позиции разграничения имущества принадлежащего родителям и детям. Из этого следует, что в мировом соглашении условия по алиментам должны формулироваться отдельно от иных условий, но в одном документе.
В тоже время, суд по инициативе сторон спору может в качестве алиментов установить конкретную твёрдую суму либо определить процентное соотношение от доходов. Однако следует помнить, алименты подлежат индексации. Но закон не даёт ответ на вопрос – в случаи уплаты должником алиментов одноразово подлежат ли они индексации? На наш взгляд нет, поскольку установление в мировом соглашении сумы алиментов указывает на согласие сторон с таким обеспечением детей. Однако, любые способы определения алиментов не подлежат утверждением судом без согласования с органами опеки и попечительства. Последние являются обязательными представителями в суде интересов детей.
Отсутствие органов опеки при решении семейных споров связанных с разделом имущества супругов, у которых есть несовершеннолетние либо нетрудоспособные дети является обязательным. Нарушения этого предписания согласно ст. 215 Гражданского кодекса влечёт недействительность сделки, а значит, наступает поворот исполнения. Иными словами, согласованные условия мировой сделки по алиментным обязательствам теряют юридическую силу.
В связи с этим, целесообразным представляется, во-первых выделение условий об алиментах в отдельное условия мировой сделки; во-вторых – в первую очередь раздел имущества, а за тем установления алиментных обязательств с учётом доли каждого из супругов в общей совместной собственности и проживания детей; в-третьих – последовательное возникновение имущественных и алиментных обязательств даёт возможность решить вопрос о форме, а так же объёме алиментов.
Буквальное толкование указанного тезиса означает, что выплаты на детей будут устанавливаться с учётом прав в том числе корпоративных закреплённых за каждым из супругов.
Таким образом, при заключении мировой сделки в семейных правоотношениях определение алиментов зависит от последовательности процессуальных действий и способа определения алиментов.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 734
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 378
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 215
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 34864
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 33289
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 25696
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8323
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7848