Защита авторских прав на тексты законопроектов
Текст законопроекта (как и любого другого нормативного акта) – результат кропотливого аналитического и творческого труда, естественно, является интеллектуальной собственностью, но чьей? Собственностью непосредственных разработчиков или субъектов законодате
Так сложилось, что, например, субъекты законодательнойинициативы – народные депутаты редко себя утруждают выполнением прямыхконституционных обязанностей – законотворческой работой, а так сказать «привлекают»для этого сторонних лиц (даже не собственных помощников-консультантов, которые,как правило, «носят корочки» для статуса) на платной (реже) или без оплатнойоснове. Как правило, результатом научной деятельности согласно темам НИРявляется законопроект со всеми необходимыми сопроводительными документами.Иногда решение какого-либо текущего вопроса по заданию органов исполнительнойвласти или местного самоуправления лежит только через плоскость внесения техили иных предложений к действующим законам Украины. И здесь «на помощь» иприходят народные избранники, регистрирующие от своего имени законопроекты «забывая»при этом элементарно поблагодарить разработчиком простым письмом-ответом… Иапеллировать реальным разработчикам, видящим «свои» законопроекты в разделе «зарегистрированныхза текущую неделю» не к чему.
В связи с этим, 20 января 2017 года на рассмотрение ВерховнойРады подан отдельный законопроект об авторском праве натексты законодательных актов (регистр. № 5689), который, по мнению авторов, должен «установитьправовой порядок защиты и использования текстов проектов законодательных актови других официальных сопроводительных документов с момента их регистрации иопубликования до вступления им в законную силу. Задание данного законопроектасостоит в урегулировании общественныхотношений в сфере авторских прав авторов текстов законопроектов, которыенеправомерно используются другими лицами в своих целях». Кстати, именно к этомупроекту прилагается список авторского коллектива. То есть проект в целом актуальныйв связи с вышесказанным.
Рассматривая представленный проект можно отметить, что онпостроен довольно логично, без особого терминологического отягощения. «Краеугольнымкамнем» проекта является формализация защиты интеллектуальных прав на текстызаконопроектов – внесения соответствующих лиц в перечень-приложение кзаконопроекту. А что делать, если субъект законодательной инициативыотказывается «приложить» при регистрации соответствующий перечень? Может, стоитпродумать также изменения к Регламенту Верховной Рады и установить такуюобязанность? А как быть, если соавторов законопроекта несколько десятков?Например, возьмем такого субъекта законотворческой инициативы как КабинетМинистров Украины. В данном случае, при разработке проектов может бытьзадействовано до сотни специалистов и экспертов. Исходя из предложенной нормы,необходимо указывать полный список, который может превысить по объему самзаконопроект?
- Український бізнес на Близькому Сході: культура, право і підводні камені Олена Широкова 16:12
- Замість реформи – репертуар. Замість дій – кастинг на премʼєра Дана Ярова 15:54
- Преюдиційне значення рішення МКАС при ТПП України для інших спорів: правовий аналіз Валентина Слободинска 14:47
- Чому бізнес-коучинг стає все більш затребуваним? Олександр Скнар 14:27
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? Андрій Лотиш 14:03
- З житлом і роботою: як змінюється філософія проєкту "Прихисток" Галина Янченко 13:59
- 5 найтиповіших помилок при впровадженні електронного документообігу Олександр Вернигора 12:47
- Енергоринок України 2025, коли прийдуть європейські трейдери Ростислав Никітенко вчора о 21:07
- 2025-й: нові провали без нових прізвищ Дана Ярова вчора о 18:49
- Справи про міжнародне викрадення дітей в світлі практики Верховного Суду Леся Дубчак вчора о 18:09
- Мідь – новий барометр глобальних трансформацій Ксенія Оринчак вчора о 15:29
- Договір про рекламні послуги: наслідки порушень у судовій практиці Сергій Барбашин вчора о 11:19
- Медіація у бізнесі: чи готові українські компанії до альтернативних рішень? Катерина Присяжнюк вчора о 11:09
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ Христина Кухарук 06.07.2025 05:10
- Готують підвищення тарифів для населення Андрій Павловський 04.07.2025 22:05
- Готують підвищення тарифів для населення 689
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 404
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 179
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ 124
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? 101
-
Що обрати замість моря – найкращі місця для відпочинку в Україні, ціни та тренди 2025
Життя 15888
-
10 липня зійде Оленяча повня: о котрій її спостерігати
Життя 11538
-
Не картайте себе за стрес. Поради від експерток, як впоратися з високим рівнем кортизолу
Життя 9724
-
Від поранення до власної справи: історія ветерана Федора Самбурського
Життя
4601 -
Психологія мільярдерів: чому вони купують наддорогі речі і навіщо їм це
Життя 4329