Отказ в визе в США. Что значит отказ по статье 214(В)
Почти всегда отказ в неиммиграционной визе в США ставят на основании статьи 214(В).

Согласно иммиграционного законодательства соединенных штатов визовый офицер воспринимает каждого заявителя как потенциального иммигранта с самого начала, можно даже сказать прямо с того момента как он переступил порог посольства или же даже только начал заполнять анкету на визу.
На собеседовании с офицером на любую неиммиграционную визу каждый заявитель должен своими ответами на вопросы доказать, что он обязательно покинет территорию сша после поездки. Если вы не убедите офицера в том, что вовремя покинете США, вам могут отказать в визе на основании ст.214(В) Закона об иммиграции и гражданстве США.
О чем говорится в ст.214 (В):
«Любой иностранный гражданин должен считаться потенциальным иммигрантом до тех пор, пока консульский офицер во время рассмотрения запроса на въезд не получит достаточные доказательства того, что заявитель имеет право на получение неиммиграционного статуса».
На что обратить внимание при подаче на визу.
То есть подаваясь на любую неиммиграционную визу самое важное что от вас требуется, это то что вам нужно доказать, что вы имеете тесные связи с своей страной, а именно у вас есть работа, семья, банковские счета, движимое или же недвижимое имущество. К этому пункту можно отнести все аспекты, которые подтвердят, что вам есть куда и зачем вернутся.
Постарайтесь перед собеседованием посмотреть на свою ситуацию со стороны. Проанализируйте насколько на взгляд офицера существует вероятность того, что вы покинув свою родину останетесь в США. У каждого абсолютно индивидуальная ситуация. Офицер должен обязательно учитывать индивидуальность заявителей, анализировать все факты вашей жизни в соответствии с законами США, но смотрит он на вас как на человека который планирует остаться в США.
Что делать после отказа?
После отказа меня часто спрашивают “Неужели теперь я никогда не получу визу в Америку, мне же уже влепили отказ”. Во первых отказ никто никуда не лепит и нет все не так печально. Если вы получили отказ по ст. 214 (В), вам нужно проанализировать свои ответы на вопросы, свою ситуацию и данные в анкете и реалистично посмотреть на свою жизнь. Вы можете например неожиданно найти ту информацию, которую вы совсем забыли указать визовому офицеру. Также вы должны обязательно проанализировать анкету и документы, которые предоставили офицеру, возможно в них были какие то ошибки, которые нужно исправить.
Вы имеете право повторно обратится за визой в посольство хоть сразу на ближайшую доступную запись. Но обязательно обратите внимание, что с большой вероятностью на собеседовании вас спросят, что именно у вас изменилось с момента предыдущей подачи. Это может быть визовая история, то есть поездки за границу, возможно вы устроились на работу, если не имели ее ранее, или же приобрели какое-то имущество. То есть любой фактор, который укоренит вашу связь с родиной.
На что обратить внимание при повторной подаче.
Вам нужно обязательно оплатить заново консульский сбор и заполнить анкету, записаться на собеседование. И не забывайте, что в последнее время записаться можно не на следующий день, а через полтора-два месяца. Вероятно другую очередь для отказников сделали для того, чтобы люди не ходили в посольство каждый день, а имели возможность внести какие-то изменения в свою жизнь и таким образом увеличить свою привязку к родине.
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1144
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 172
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 145
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 139
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 136
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8772
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 8302
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6573
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 3896
-
Менше скролити — більше жити: чому мінімальний скролінг став новим трендом серед блогерів
Життя 3765