Несправедлива заборгованість по аліментах: як домогтися перерахунку на 66 000 грн
Всі ми чули історії про аліментників, які не утримують власну дитину. В цьому випадку ситуація інша. Після розлучення батько продовжував забезпечувати дитину, а отримав - заборгованість по аліментах.
Чому виник конфлікт
У листопаді 2021 року колишня дружина клієнта звернулася з позовом про стягнення аліментів до досягнення дитиною 3 років. Суд зобов’язав чоловіка щомісячно робити платежі у розмірі ¼ від свого заробітку.
У липні 2022 року суд видав виконавчий лист. І лише в серпні 2022 року колишня дружина клієнта звернулася із заявою про відкриття виконавчого провадження для стягнення аліментів.
Держвиконавець відкрив провадження та відразу нарахував клієнтові заборгованість за аліментами у розмірі понад 60 тисяч грн.
Цей борг охоплював період від моменту винесення рішення суду до відкриття виконавчого провадження.
Проте весь цей час чоловік добровільно утримував дитину. Він купував продукти та одяг, оплачував медичні послуги, надсилав гроші колишній дружині. Тож нарахування заборгованості видавалося незаконним та несправедливим. Це спонукало клієнта звернутися за юридичною підтримкою.
Що ми зробили для клієнта
Насамперед направили заяву до виконавчої служби з проханням скоригувати розмір заборгованості. Адже виконавець не врахував суми, які клієнт сплачував на утримання дитини добровільно.
Але це не дало результату. Держвиконавець вважав, що квитанції про грошові перекази та чеки про купівлю речей не доводять участі клієнта в утриманні дитини. Адже на «платіжках» відсутнє призначення «Сплата аліментів».
Повторні звернення до держвиконавця та начальника відділу відповідної виконавчої служби також нічого не дали.
Як діяти в цих умовах?
Ми підготували обґрунтовану скаргу на бездіяльність державного виконавця, просили зобов’язати виконавця перерахувати заборгованість та врахувати суми, витрачені клієнтом на утримання дитини.
Щоб довести свою позицію, ми зібрали максимальну кількість доказів. Долучили чеки, квитанції, листування, в якому клієнт та колишня дружина обговорювали придбання товарів для дитини.
Завдяки цьому вдалося переконати суд, що клієнт витратив на дитину майже 200 тисяч гривень у добровільному порядку. І за своєю природою ці кошти є саме аліментами.
Який результат отримав клієнт
Суд визнав бездіяльність держвиконавця протиправною та зобов’язав його перерахувати заборгованість за аліментами. Так розмір боргу клієнта зменшився на 66 000 гривень.
- Альтернативи децентралізації енергогенерації в Україні не існує Олексій Гнатенко вчора о 15:31
- Відкриті дані: прозорість проти корупції Діана Граділь вчора о 13:39
- Способи захисту прав власника від самочинного будівництва на земельній ділянці Євген Морозов вчора о 10:45
- Власть, наука, интеллект – инвестиции в средний и малый бизнес и устойчивое развитие Вільям Задорський вчора о 04:01
- Прифронтовий Миколаїв. Яку допомогу можна отримати у місті, де лінія фронту зовсім близько Галина Скіпальська 25.07.2024 13:53
- На що дивляться інвестори? Олександр Висоцький 25.07.2024 12:22
- Де нормальний начпрод, там якісні продукти харчування Дана Ярова 25.07.2024 12:06
- Розвиток європейського ринку водню: Нові ініціативи та перспективи Олексій Гнатенко 25.07.2024 10:17
- Внесіть зміни у свій щоденний "to do list" Катерина Кошкіна 25.07.2024 09:59
- Гранти на відновлення та енергоефективність житла: можливості від Фонду енергоефективності Єгор Фаренюк 24.07.2024 21:44
- Порушення прав власника земельної ділянки внаслідок самочинного будівництва Євген Морозов 24.07.2024 19:48
- Як застосувати методи відбору постачальників НАТО у наших реаліях? Євгеній Сільверстов 24.07.2024 18:00
- Кого підтримуватиме Ізраїль під час виборів у США? Олег Вишняков 24.07.2024 13:22
- Європейська рада схвалила висновки щодо інфраструктури електромережі ЄС Олексій Гнатенко 24.07.2024 12:30
- Спільна власність чоловіка та жінки, які проживають без реєстрації шлюбу Євген Морозов 23.07.2024 19:26
- Boris Johnson: Запрошення до усвідомлення – домовлянь з РФ не буде 1883
- Суди проти рф – реалії, фантазії, міфи. Перспективи Арбітражу 299
- Як застосувати методи відбору постачальників НАТО у наших реаліях? 91
- Чому конкурентні закупівлі – це більше ніж просто вимога закону 65
- Дизайн дитячого простору 63
-
11 млрд доларів тому, кого немає. На що просила гроші Україна в Берліні
Бізнес 87047
-
У Харкові обрали нові назви для трьох станцій метро
Бізнес 11243
-
Помпео виклав своє бачення мирного плану Трампа: лендліз на $500 млрд і реальні санкції
Бізнес 9246
-
Криза мобільного зв’язку. Скільки коштуватиме подовження зв'язку під час відключень
Бізнес 5712
-
Київський підприємець почав розбирати Tesla, щоб заряджати оселі – FT
Технології 5411