Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
10.05.2011 10:27
Чи вистачить 5 днів на інформацію?
9 травня 2011 набуває чинності Закон “Про доступ до публічної інформації”.
Сьогодні, органи державної влади зобов'язані дотримуватися норм нового Закону України "Про доступ до публічної інформації”.Зокрема, положення якого визначають наступне:
- Вся інформація, якою володіють суб’єкти владних повноважень, оголошується відкритою, крім чітко описаних у Законі винятків (таємна, конфіденційна інформація, інформація у процесі прийняття рішень).
- Вся інформація про бюджетні видатки оголошується відкритою, крім винятків, передбачених законами.
- Інформація з обмеженим доступом може бути оприлюднена у випадку “переважаючого” суспільного інтересу.
- На розгляд інформаційного запиту від громадянина відводиться 5 робочих днів.
- Кожен суб’єкт владних повноважень зобов’язаний визначити підрозділ або посадову особу, які відповідатимуть за розгляд інформаційних запитів.
- Посилюється адміністративна відповідальність за порушення права громадян на доступ до інформації.
5 днів на отримання інформації? Чи реально це? Як виконати цю норму на фоні масового скорочення апаратів державних установ? Яка відповідальніст на неподання інформації у встановлений строк?
Ст. 5 колишнього антикорупційного закону визначала, що неподання інформації у встановлений строк є актом корупції. Але чи працювала ця норма?
Мій товариш, який працює у підрозділі боротьби з корупцією СБУ за це запитання відповів, що притягували за цією статтею лише голів сільських рад і то, як альтернативу (консенсус) замість покарання за іншою. Штраф незначний, як і порушення; сторона визнає і показники виконуються...
Що ж насправді. А те, що усі строки завжди провалювалися. Де вказано три дні - тридцять. Десять - теж тридцять. Таке враження складається, що усі вирішили, що 30 днів - обгрутований термін для задоволення інформаційного запиту про відомості, які і так вже є у розпорядженні органу влади! Варто лише оформлити це у формальний документ і підписати в уповноваженої особи (керівництва).
Але чи це так просто для самого органу влади?..
Що надано йому для виконання місії: низька технологічність процесу обробки запитів, висока ступінь людського фактору - люди хворіють, переходять на іншу роботу, звільняються, вмирають. Які інструменти надасть влада для виконання норм закону?..
...Що ж тоді буде із нашими запитами у час, коли наявність інформації чи її відсутність стає визначальним фактором?! Запитання відкрите...
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
Топ за тиждень
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3755
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 362
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 249
- НАБУ: невиправдані надії 220
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 155
Популярне
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 54602
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 45164
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
20144
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17274
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
14690
Контакти
E-mail: [email protected]