Чому взаємодія підрозділів та закупівельника важлива для ефективності військової частини?

Поради щодо встановлення ефективної взаємодії для успішних військових закупівель

Військова частина – це складний механізм, де кожен підрозділ виконує свою роль для досягнення загальної мети. Одним з найважливіших елементів цієї системи є процес закупівель, який забезпечує підрозділи необхідними ресурсами для виконання своїх задач. Важливо побудувати якісний процес взаємодії між структурними підрозділами та закупівельником, щоб забезпечити ефективність і прозорість закупівель.

Ризики та негативні сторони відсутності чіткої взаємодії:

1. Непорозуміння та затримки:

   Читайте такожБізнес-тиждень: Депутати проти ХАЕС, що з "Гігаватом Зеленського", Temu обкладуть ПДВНацбезпека проти незалежності. Чому Міноборони хоче контролювати закупівельниківЧому каси самообслуговування не замінять людей у мережах. Досвід ЕКО Маркету
   • Відсутність чіткої комунікації між підрозділами може призвести до затримок у процесі закупівель. Наприклад, якщо технічні характеристики не будуть чітко визначені, закупівельник може отримати некоректні дані, що затримає весь процес.

2. Погіршення якості закупівель:

   • Без належної взаємодії можуть бути зроблені помилки в специфікаціях товарів, що призведе до закупівлі неякісної продукції або продукції, яка не відповідає потребам підрозділу.

3. Підвищений ризик корупції:

   • Відсутність прозорості та підзвітності у взаємодії між підрозділами створює сприятливі умови для корупційних дій.
     
     
4. Проблеми з відповідальністю:
   • Коли немає чітко визначених зон відповідальності, виникає хаос. Закупівельник не знає, хто відповідає за які етапи, і в результаті кінцевий результат страждає.

Переваги чіткої взаємодії:

1. Ефективне використання ресурсів:

   • Якісна взаємодія дозволяє точно визначати потреби кожного підрозділу та закуповувати тільки те, що дійсно необхідно. Це забезпечує раціональне використання бюджетних коштів.

2. Прозорість та підзвітність:

   • Чітка взаємодія між підрозділами сприяє прозорості всіх етапів закупівельного процесу, що знижує ризик корупції і підвищує довіру до системи.
     
     
3. Мотивація та залученість:
   • Коли процеси зрозумілі та ефективні, всі учасники почуваються частиною єдиного механізму, що підвищує їх мотивацію та залученість у роботу.

4. Підвищення бойової готовності:

   • Забезпечення підрозділів якісними ресурсами у необхідні терміни безпосередньо впливає на їх здатність виконувати поставлені задачі, що в свою чергу підвищує загальну бойову готовність військової частини.

Поради з побудови ефективної взаємодії:

1. Визначте чіткі ролі та зони відповідальності:

   • У кожного учасника процесу має бути чітко визначена роль та зона відповідальності. Це дозволить уникнути плутанини та забезпечить своєчасне виконання завдань.

2. Створіть стандартизовані форми та документи:

   • Використовуйте стандартизовані форми для збору та передачі інформації. Це спростить процеси та зробить їх більш зрозумілими.

3. Регулярні зустрічі та комунікація:

   • Проводьте регулярні зустрічі з представниками всіх підрозділів для обговорення поточних потреб та проблем. Це сприятиме оперативному вирішенню питань та запобіганню можливих проблем.

4. Використовуйте інструменти для відстеження процесу закупівель:

   • Використання звітів з примітками про поточний статус закупівель дозволяє вам та командиру оперативно відстежувати стан справ та приймати своєчасні рішення.

5. Навчання персоналу:

   • Проводьте регулярні тренінги для персоналу щодо нових процедур та технологій у сфері закупівель. Це підвищить компетентність співробітників та покращить якість їхньої роботи.

Побудова ефективної взаємодії між структурними підрозділами та закупівельником – це ключ до успішних закупівель, що забезпечують військову частину всім необхідним для виконання бойових задач. Дотримання вищезазначених порад допоможе уникнути багатьох проблем та забезпечить прозорість і ефективність всього процесу.

Євгеній Сільверстов
Експерт Проєкту реформи оборонних закупівель за підтримки спеціального радника Великої Британії з питань оборони.