І справедливість для всіх...

Як виглядають пріоритети роботи Мін’юста для звичайного громадянина?

Якщо говорити коротко, Міністерство юстиції повинно функціонувати прозоро та зрозуміло для мільйонів громадян. Сьогодні це виглядає головною передумовою формування довіри громадян до дій влади. Там, де вирішуються питання власності та інші чутливі моменти, «людське обличчя» влади повинно мати максимально приязний вираз.

Прихід на посаду прем’єр-міністра Юлії Свириденко позначився розділом портфелів віцепрем’єра з питань європейської та євроатлантичної інтеграції (ним став Тарас Качка) та міністра юстиції, яким під акомпанемент кпинів з боку опозиціонерів став Герман Галущенко. Проте варто обійтися без персоналій, а виходити з фактів.

Наприкінці минулого року реєстри Міністерства юстиції були піддані потужній кібератаці з боку російського агресора, внаслідок чого було значною мірою паралізовано роботу нотаріусів та державних реєстраторів. Українська влада не любить визнавати власні помилки, тому напевне невідомо, яка частина інформації з реєстрів осіла з російського боку. Варто виходити з гіршого та розуміти, що прагнення здійснити потужну цифровізацію (еНотаріат) може зіткнутися з серйозними проблемами. Викачана російськими хакерами інформація може бути використана не сьогодні, а стати основою для маніпуляцій та шантажу. Замість прив’язки до «Дії» варто діяти практично та прагматично. Та й прагнення впіймати хайп на запровадження процедури розірвання шлюбу через «Дію» далеко не є ознакою ефективної державної політики в цьому питанні.

Гостро стоїть потреба забезпечити ефективну роботу Державної виконавчої служби. Маю особистий негативний досвід у питанні виконання судового рішення у питанні стягнення боргу. Тому маю право поцікавитися, чи враховано у роботі державних та приватних виконавців той факт, що мільйони громадян України перебувають за кордоном на постійній основі як біженці? Схоже, що ні.

Реєстрація прав та обтяжень за рішенням суду, про що йдеться у програмі дій уряду Юлії Свириденко, викликала неоднозначну реакцію у професійному середовищі. Міністерство юстиції роками намагалося перетворитися на центр протидії рейдерству, проте реальні причини зменшення його обсягів інші – широкомасштабне вторгнення РФ та його наслідки. Маємо розуміти, що після призупинення бойових дій рейдерство з елементами мародерства може відновитися у величезних масштабах. Відтак під час війни необхідно закласти ефективну основу майбутніх дій в умовах мирного часу, відпрацювати необхідні процедури, пояснити, як діятимуть ті чи інші механізми.

Доцільно звернути увагу на реалізацію конфіскату. Нинішній характер фінансування потреб України потребує прозорої та зрозумілої пересічному громадянину діяльності та спрямування коштів на потреби Сил оборони України. Підвищення обороноздатності має бути пріоритетом не лише Міністерства юстиції, а й всіх органів державної влади.

Оскільки призначення нового міністра юстиції викликало подив у професійних колах (мабуть, через його тривале «енергетичне служіння»), першочерговим завдання для міністерства виглядає ефективна кадрова політика. Якщо до кандидатур заступників міністра будуть виникати питання і зараз, то це стане серйозною проблемою.

І наостанок – про справедливість. Пенітенціарна система України потерпає від російської агресії, проте вона повинна працювати максимально ефективно. Нескладно спрогнозувати спалах злочинності після завершення бойових дій, куди складніше забезпечити гідні умови для затриманих та засуджених. Це на сьогодні є дзеркалом євроінтеграційних зусиль Міністерства юстиції.