Штучний інтелект підвищує ефективність підготовки судових рішень, знижуючи рутину та навантаження.
Штучний інтелект (ШІ) має потенціал значно пришвидшити підготовку рутинних судових рішень, що може суттєво вплинути на ефективність та якість роботи судової системи. Ігнорування можливостей ШІ та продовження виписування судових рішень вручну може призводити до зменшення мотивації працівників та пригнічення їх емоційного стану. Це пов'язано з необхідністю виконувати однотипну, нецікаву роботу, що знижує професійну зацікавленість та задоволення від роботи. Застосування ШІ для автоматизації процесів, таких як виготовлення ухвал про залишення без руху, відкриття провадження, повернення, забезпечення позову тощо, скасування судових наказів, дозволяє значно підвищити ефективність та інтенсивність роботи, загалом покращуючи якість судочинства.
Кадровий голод у судовій системі часто є результатом державної політики та нескінченних реформ. Недостатня кількість суддів та іншого персоналу збільшує навантаження на існуючих працівників, що може негативно впливати на якість судочинства. Використання ШІ може частково компенсувати цей негативний вплив, дозволяючи суддям зосередитися на більш важливих та складних справах. Автоматизація рутинних завдань дозволяє зберегти високий рівень якості судових рішень навіть при нестачі кадрів. Щобільше, після набору додаткових суддів, застосування ШІ ще більше підвищить ефективність судової системи.
Судді часто отримують допомогу від помічників, секретарів судових засідань та представників сторін, які мають право надавати проєкти процесуальних ухвал. ШІ може стати ще одним надійним джерелом такої допомоги. Наприклад, ШІ може автоматично генерувати проєкти ухвал на основі попередніх судових рішень та наданих даних, що дозволить суддям швидше приймати рішення та зменшить ризик помилок. Використання ШІ також може допомогти стандартизувати судові рішення, підвищуючи їх прозорість та передбачуваність, сприяти подальшій систематизації правових позицій, аналізу судової практики.
Попри численні переваги, впровадження ШІ в судову систему зустрічає певні перепони. Однією з головних пересторог є можливість помилок з боку ШІ та обмеженість його функціоналу, загрози конфіденційності (це питання можна зняти, не завантажуючи ці дані в ШІ). Однак, враховуючи швидкий розвиток технологій, важливо "стрибнути, а крила приробити по дорозі". Це означає, що необхідно активно впроваджувати нові технології та вдосконалювати їх у процесі експлуатації. За цією технологією стоїть майбутнє, і її впровадження має радикально підвищити продуктивність судової системи.
Штучний інтелект має значний потенціал для пришвидшення підготовки рутинних судових рішень, зменшення емоційного навантаження на працівників, подолання кадрового голоду та надання надійної допомоги суддям. Попри певні перестороги, впровадження ШІ в судову систему є необхідним кроком для підвищення ефективності та якості судочинства. Технологічний розвиток невпинно рухається вперед, і наше завдання - максимально ефективно використовувати його можливості для покращення правової системи.
При написанні цього блогу використано ChatGPT для розширення та пояснення тез, підготовлених автором. Заголовок та анотація сформовані чатом.
