О ткачихах, поварихах, финансовых гуру и хедлайнерах инвестиционных форумов
О конфликте интересов финансовых экспертов и экономических обозревателей
На протяжении последних пятнадцати лет много раз слышал от ведущих украинских экономистов, что пока $ является основной резервной валютой, Штаты могут наращивать задолженность, практически, бесконечно. Много финансистов и наукоцiв академических институтов мне рассказывали о том, какие шлюзы существуют в США для недопущения перехода инфляции на потребительский уровень. И вдруг откуда ни возьмись, по состоянию на 04.07.2020 рост потребительских цен год к году в США составил 5,4%. Тем временем эти экономисты и финансисты, члены секты Свидетелей вечно зелёного $, продолжают выступать хедлайнерами инвестиционных форумов, комментировать на телеканалах и рассуждать на ютубе о том, что всё это временное явление и $, и мировой финансовой системе ничего не угрожает. У инфляции есть годовое измерение, а есть мгновенное, которое получается экстраполяцией текущего значения инфляции на год. Представьте, что скорость инфляции за сегодня не изменится в течение всего следующего года. Так вот этот показатель инфляции в США почти равен 10%! Да-да это и есть ого и даже ого-го! Только растущая инфляция не может быть стабильной в течение года. Если ничего не делать она растёт сама по себе. А ФРС почти ничего не делает. Немного уменьшили темпы роста денежной массы да отменили в плановом порядке почти все льготы и субсидии для пострадавших от пандемии корпораций и домохозяйств. С учетом надутых ранее пузырей, темпов инфляции, торговых дефицитов, логистических проблем и сбоев в производстве ряда высокотехнологической продукции это очень мало. Это всё равно, что подуть не на чашку чая, а на извержение вулкана в надежде его охладить. Понимают ли это популярные экономисты, медийно раскрученные финансисты и прочие хедлайнеры инвестиционных форумов? Понимают, т.к. в большинстве своём это весьма не глупые люди. Только вам они не скажут – ни на инвестиционных форумах, ни на телешоу, ни в постах и блогах.
Почему? Помните пушкинских ткачиху с поварихой, сватьей бабой бабарихой? Современные медийные экономисты, раскрученные финансисты и прочие гуру как раз являются современными аналогами пушкинских персонажей. Они не просто зарабатывают на вас, они зарабатывают на ваших убытках и потерях. Формально всё законно, ведь зарабатывают эти агенты влияния уже сейчас, а о своих убытках доверчивая публика узнает потом. А после, как известно, не обязательно значит вследствие. А после эти спикеры и хедлайнеры и прочие бабарихи вам скажут, что произошло уникальное событие, которое в принципе невозможно было прогнозировать. Хотя факт того, что финансовые посредники жируют на росте инфляции и банкротятся на обвале является общеизвестной азбучной истиной. А истинный профессионализм финансиста как раз и проявляется в том, чтобы публично излучать уверенность и оптимизм, а как раз накануне финансового обвала тихо, не привлекая внимания, вывести свои активы в тихую гавань.
Как проверить это сейчас, а не после обвала? Как вывести на чистую воду современных ткачих, поварих и прочих инвестиционных экспертов и финансовых гуру? Очень просто. Мы абстрагируемся от обвала и вообще не рассматриваем его вероятность. У вас есть валютный депозит? Посмотрите на его ставку. Если ставка валютного депозита ДО ВОСТРЕБОВАНИЯ сейчас меньше 10%, то забирайте без колебаний и переводите в инфляционно устойчивые активы. И ни одна ткачиха с поварихой, сватьей бабой бабарихой об этом вам не скажет. Ни на инвестиционном форуме, ни на своём ютуб канале, ни в посте. Кому нужна детализация обращайтесь лично. Я в игры с ростом пузырей не играю и предпочитаю зарабатывать на консультациях, а не на будущих потерях широких масс.
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін вчора о 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз вчора о 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов вчора о 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
- Що робити під час обшуку? Сергій Моргун 19.11.2024 19:14
-
Віктор Ющенко та партнери відчужили право на видобуток газу на Полтавщині
Бізнес 140132
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21060
-
Британія утилізує п'ять військових кораблів, десятки гелікоптерів і дронів задля економії
Бізнес 9135
-
За вітраж Тіффані троє учасників торгів змагалися 6 хвилин – його продали за $12,48 млн: фото
Життя 8693
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7589