Не критиковал Порошенко со времени Иловайского котла, за который, имхо, Порошенко несёт прямую политическую ответственность. Но сейчас пошла такая волна материалов от пиарщиков Порошенко, что нельзя не отреагировать. В военных и дипломатических вопросах Порошенко после Иловайска не допускал крупных ошибок. И за это он достоин уважения. Во внутренней политике Порошенко, имхо, является обычным олигархом и достойным продолжателем дела Кучмы-Ющенко- Януковича.
Его политика включала:
· Окончательный отказ от использования энергии и легитимной силы Майдана
· Имитация реформ вместо их осуществления
· Усиление собственных полномочий, властной вертикали и авторитаризма
· Провал кадровой политики обновления и возврат кадров, работавших на систему Януковича
· Наступление на остатки социальной направленности государства
· Усиление реакции, маккартизма, наблюдаемые в последний месяц
К заслугам Порошенко в области внутренней политики можно отнести разве что определённые успехи в борьбе с коррупцией. Остатки Украины теперь грабят не так масштабно и открыто.
Но безусловные успехи Порошенко были во многом сведены на нет вторыми Минскими соглашениями. Теми самыми, которые так активно пиарят пропагандисты от власти. Я не понимаю, как можно было соглашаться на следующие пункты примечания этого соглашения:
· участие органов местного самоуправления в назначении глав органов прокуратуры и судов в отдельных районах Донецкой и Луганской областей
· создание отрядов народной милиции по решению местных советов с целью поддержания общественного порядка в отдельных районах Донецкой и Луганской областей
· полномочия депутатов местных советов и должностных лиц, избранных на досрочных выборах, назначенных Верховной Радой Украины этим законом, не могут быть досрочно прекращены
Как после такого массового входа террористов во власть можно говорить о единой унитарной Украине? Ситуацию спасает лишь то, что Россия, судя по всему, снова не собирается выполнять новые Минские соглашения. В общем, по-прежнему, Украина развивается не благодаря, а вопреки чуткому руководству первых лиц.
А Порошенко это, прежде всего, олигарх и представитель олигархов, как формирующегося высшего сословия современного сословного общества. Такой же проходной и одноразовый президент, как и до него. И с каждым месяцем возрастает вероятность проведения досрочных президентских выборов. Тогда в чем же прогресс, спросите Вы? Зачем эти жертвы Майдана и войны? Прогресс в том, что Порошенко, при всех своих недостатках, всё же лучше, чем Янукович. Не намного, но лучше. Да, это прогресс не революционный. Да, в очередной раз образ светлого пост майданного будущего оказался иллюзорным. Но с 2005 года я пишу, что Майданы не являются революциями, а ступенями эволюционного прогресса. Главное, не в личности Порошенко и вообще не в украинской власти. Главное, что Украина теперь совсем другая. За 12 лет украинское общество прошло путь, который в других странах длился веками.