Житлова реформа без ілюзій: що насправді змінює новий закон
13 січня Верховна Рада ухвалила закон «Про основні засади житлової політики» — рамковий документ, один із індикаторів Ukraine Facility. Що він змінює?
Українська житлова політика десятиліттями жила за правилами, які давно втратили зв’язок із реальністю. Черги на квартири, сформовані ще в радянські часи, існували паралельно з ринком, який розвивався сам по собі. Війна лише оголила цю системну кризу: сотні тисяч зруйнованих домівок, мільйони внутрішньо переміщених осіб і повна відсутність працюючих державних інструментів житлової підтримки.
13 січня Верховна Рада ухвалила закон «Про основні засади житлової політики» — рамковий документ, один з індикаторів Ukraine Facility, який вперше за багато років дає шанс зламати цю інерцію. Це не «закон про квартири», а спроба перезапустити саму логіку державної участі у житловій сфері.
Кінець радянської моделі
Головна символічна й практична зміна — скасування Житлового кодексу 1983 року. Саме він закріплював ілюзію, що держава може безкоштовно забезпечити житлом усіх, хто стоїть у черзі. Насправді ж ця система давно не працює: понад пів мільйона людей роками очікують житло, яке ніколи не з’являється.
Новий закон визнає очевидне: житлова політика має будуватися не навколо черг, а навколо реальних інструментів — оренди, фінансової підтримки, управління житловим фондом.
Соціальне, службове, доступне — нарешті різні речі
Закон чітко розмежовує три типи житла: соціальне, службове та доступне. Це принципово важливо, адже раніше ці поняття часто змішувалися, що відкривало простір для зловживань і неефективного використання ресурсів.
Окремо варто відзначити відмову від масової приватизації державного житла. Безкоштовна передача квартир у власність більше не є базовим інструментом державної політики. Виняток — захисники України. Для інших категорій акцент робиться на оренду та фінансові механізми поступового набуття власності: пільгову іпотеку, оренду з викупом тощо.
Управління замість роздачі
Одна з найбільш недооцінених новацій — запровадження операторів соціального та доступного житла. Це європейська практика, коли таке житло не просто будується, а професійно управляється: з прозорими правилами відбору, контролем якості та довгостроковою фінансовою моделлю.
Так само важливим є курс на повну цифровізацію житлової сфери. Прозорі реєстри, електронні черги, зрозумілі критерії доступу — без цього будь-яка реформа приречена.
Приватний сектор і оренда «в білу»
Закон відкриває можливості для державно-приватного партнерства у житловій сфері. Без залучення приватного капіталу відновити та наростити житловий фонд у післявоєнний період буде неможливо.
Окремий напрям — легалізація та цивілізований розвиток ринку оренди. Йдеться не лише про податки, а й про баланс прав орендарів і власників, що давно є нормою в країнах ЄС.
Фінансова логіка реформи також змінюється: надходження від оренди та фінансових інструментів мають спрямовуватися до револьверного фонду — кошти не «зникають», а постійно повертаються в систему.
Без завищених очікувань
Водночас варто уникати ілюзій. Цей закон — рамковий. Він не вирішує житлову проблему автоматично і не дає швидких результатів. Попереду — ухвалення спеціальних законів, розробка підзаконних актів, запуск інституцій і, головне, складний процес імплементації в умовах війни та масового внутрішнього переміщення.
Проте вперше за багато років Україна отримує шанс перейти від хаотичних рішень до системної житлової політики — зрозумілої для громадян, інвесторів і міжнародних партнерів. Чи буде цей шанс реалізований, залежить уже не від тексту закону, а від політичної волі та якості його виконання.
- Житлова реформа без ілюзій: що насправді змінює новий закон Тетяна Бойко 16:06
- "Мелійський діалог" і сучасна геополітика: сила, інтерес і нові міжнародні реалії Павло Лодин 14:18
- Що очікувати українцям із прийняттям Закону про основні засади житлової політики Сергій Комнатний вчора о 14:53
- Як масова міграція з України змінила польський ринок праці за останні 10 років Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 10:15
- Відмова від спадщини на тимчасово окупованій території Євген Осичнюк 13.01.2026 16:17
- Реформа, на яку чекали десятиліттями: 7 головних новацій нового Трудового кодексу Олексій Шевчук 13.01.2026 12:23
- Сакральне мистецтво війни Наталія Сидоренко 12.01.2026 17:55
- Фінансовий мінімалізм: чому "достатньо" має стати новою особистою стратегією Інна Бєлянська 12.01.2026 16:12
- CRS як рентген капіталу: чому бізнесу час забути про офшори Ростислав Никітенко 12.01.2026 09:31
- Ілюзія відпочинку. Чому ви відчуваєте втому, навіть коли нічого не робите Олександр Висоцький 10.01.2026 17:14
- Невизначеність поняття "розшук" у законі про мобілізацію та військовий облік Сергій Рябоконь 10.01.2026 16:15
- Акцизний податок – баланс між доходами та споживання Мирослав Лаба 09.01.2026 17:40
- Як перетворити порожні не житлові будівлі на доступне житло, європейський досвід Сергій Комнатний 09.01.2026 17:06
- Порушення правил військового обліку: підстави відповідальності та правові наслідки Сергій Рябоконь 09.01.2026 15:55
- Година в потязі з іноземцем: легкі фрази, які допоможуть підтримати розмову Інна Лукайчук 08.01.2026 20:57
- Реформа, на яку чекали десятиліттями: 7 головних новацій нового Трудового кодексу 824
- Фінансовий мінімалізм: чому "достатньо" має стати новою особистою стратегією 692
- Що очікувати українцям із прийняттям Закону про основні засади житлової політики 125
- Невизначеність поняття "розшук" у законі про мобілізацію та військовий облік 93
- Ілюзія відпочинку. Чому ви відчуваєте втому, навіть коли нічого не робите 78
-
Олії по коліно. Що насправді загрожує Україні після знищення Олейни та портових резервуарів
Бізнес 191145
-
"Будувати якнайшвидше". Шмигаль окреслив свою позицію щодо нових блоків на ХАЕС
Бізнес 58331
-
Продажі акумуляторів LiFePO4 зростають. Чи варто переплатити за них під час блекаутів
Технології 6617
-
2016-й знову в моді: які тенденції відроджуються у 2026-му
Життя 4049
-
BP зазнала рекордних $5 млрд збитків від "зеленої" енергетики
Бізнес 2258
