Методологическая задачка №2

Вторая задачка будет посложнее. Поводом к ней стала бурная и на мой субъективный взгляд, манипулятивная  наукообразная деятельность Андрея Фурсова. ИМХО, это показательный для нашего времени заката науки пример. Ученый официальной науки, преподаватель, выдающийся эрудит, блестящий оратор. Под названием системно-субъектного рассмотрения общества активно продвигает современную версию теории глобального заговора. По популярности среди современных агитаторов-манипуляторов затмил примитивных КОБ и Кургиняна. Имеет своё влияние и на граждан Украины - ряд моих далеко не глупых знакомых спрашивали о моём отношении к теории Фурсова. Деятельность Андрея Ильича имеет мощное медийное и PR сопровождение, а сам автор достаточно сильную харизму. Поэтому, для того, что бы не попасть под влияние современной пропаганды  в виде теории глобального заговора в исполнении лучших авторов этого жанра, необходимо понимание научной методологии.

Поэтому предлагаю, всем желающим, попробовать доказать методологическую несостоятельность любой теории глобального заговора или существования внутри цивилизации любой глобальной управляющей структуры, будь то масоны, еврейские банковские дома, бильдербергский клуб и прочее.

А все поклонники любой теории внутреннего долгосрочного глобального заговора могут попробовать доказать её истинность :)