Защита авторского права: судебные споры корпорации Roshen
Небезызвестная корпорация Roshen регулярно инициирует и принимает активное участие в судебных спорах со своими конкурентами, обвиняя их в плагиате и нарушении авторских прав.
Небезызвестная корпорация Roshen регулярно инициирует и принимает активное участие в судебных спорах со своими конкурентами, обвиняя их в плагиате и нарушении авторских прав.
В наше время конкуренция на рынке настолько велика, что многие представители бизнеса уже взяли за правило прибегать к недобросовестным методам ведения предпринимательской деятельности. А сфера нарушений прав интеллектуальной собственности одно из наиболее быстрых и удобных способов ведения грязной конкурентной борьбы.
Кто бы, что не говорил, но работа команды Roshen в сфере защиты прав интеллектуальной собственности вызывает уважение и должна служить примером для всех производителей, ритейлеров и других представителей бизнеса в Украине.
Конечно, не бывает побед без поражений. Но именно благодаря смелым вызовам и стремлению защитить свой бизнес мы сможем построить по-настоящему сильных предпринимательский дух в Украине.
Раковые шейки против Crabs (Рачки)
В 2013 году корпорация Roshen подала заявки в Управление интеллектуальной собственности Европейского союза (EUIPO) на регистрацию товарного знака в красном, желтом и белом цвете для бренда Crabs.
Через год российская кондитерская фабрика Красный Октябрь, которая входит в состав крупнейшего кондитерского холдинга Объединенные кондитеры подала возражение против регистрации украинских конфет.
В российской компании отметили, что своим заявлением Roshen нарушит интеллектуальные права в части зарегистрированного ранее бренда конфет Раковые шейки, этикетка которых выполнена в красном, белом и черном цветах.
Российская компания также считала, что визуальное изображение краба на конфетах Roshen легко можно было спутать с раком, изображенным на этикетке карамелек российского производства.
Однако, в 2015 году заявление российской стороны отклонили, в связи с тем, что дизайн упаковки конфет украинского производства не нарушает права интеллектуальной собственности по отношению к российским кондитерам.
Тогда сообщалось, что крабы и раки - разные животные, а цвета на этикетках отличаются. Поэтому спутать конфеты двух производителей достаточно сложно.
Еще 2016 году Первый апелляционный совет EUIPO принял решение не продолжать разбирательство. В итоге Генеральный суд ЕС отдельным решением от 07 февраля 2018 года опроверг сходство этикеток двух видов конфет.
В результате многолетний спор между корпорацией Roshen и Красным Октябрем не помог отстоять оппонентам свое право на товарный знак.
Вы спросите, что позитивного для Roshen принес многолетний судебный спор?
Ответ очень прост. Определенный имидж и репутацию серьезного игрока на рынке, который готов нести издержки, рисковать, но во что бы то ни стало защищать свои права на товарные знаки на международной арене.
Я уверен, что такие примеры смогут продемонстрировать европейскому сообществу, что украинский бизнес может быть достаточно конкурентоспособным.
Битва за Киевский торт
03 июля 2017 года корпорация Roshen обратилась в Хозяйственный суд Киева с иском о нарушении ООО "Беллария" права интеллектуальной собственности при выпуске продукции под торговой маркой "Киевский торт". В иске Roshen просила суд запретить ООО "Ашан Украина Гипермаркет", как предприятию, которое непосредственно реализует кондитерское изделие "Киевский торт" производства "Белларии", хранение и продажу данной продукции. 22 января 2018 по результатам проведения судебной экспертизы производство по делу было возобновлено и назначено рассмотрение. Важно отметить, что Roshen не имеет претензий непосредственно к ООО “Ашан Украина Гипермаркет”, поскольку сам ритейлер производство не осуществляет, претензии касаются исключительно компании производителя - ООО «Беллария».Согласно последним данным, Хозяйственный суд Киева назначил рассмотрение дела на 15 марта 2018 года.
Я убежден, что итоги рассмотрения данного судебного производства повлияют не только на участников спора, но также окажут непосредственное влияние на защиту прав интеллектуальной собственности в Украине в целом.
Подводя итоги, смело могу заявить, что в ближайшем будущем в Украине прогнозируется увеличение количества споров в сфере защиты прав на товарные знаки.
В связи, с чем хочу порекомендовать представителям, как мелкого, среднего так и крупного бизнеса уже сегодня позаботиться о комплексной охране и защите прав на свою продукцию.
- Альтернативи децентралізації енергогенерації в Україні не існує Олексій Гнатенко вчора о 15:31
- Відкриті дані: прозорість проти корупції Діана Граділь вчора о 13:39
- Способи захисту прав власника від самочинного будівництва на земельній ділянці Євген Морозов вчора о 10:45
- Власть, наука, интеллект – инвестиции в средний и малый бизнес и устойчивое развитие Вільям Задорський вчора о 04:01
- Прифронтовий Миколаїв. Яку допомогу можна отримати у місті, де лінія фронту зовсім близько Галина Скіпальська 25.07.2024 13:53
- На що дивляться інвестори? Олександр Висоцький 25.07.2024 12:22
- Де нормальний начпрод, там якісні продукти харчування Дана Ярова 25.07.2024 12:06
- Розвиток європейського ринку водню: Нові ініціативи та перспективи Олексій Гнатенко 25.07.2024 10:17
- Внесіть зміни у свій щоденний "to do list" Катерина Кошкіна 25.07.2024 09:59
- Гранти на відновлення та енергоефективність житла: можливості від Фонду енергоефективності Єгор Фаренюк 24.07.2024 21:44
- Порушення прав власника земельної ділянки внаслідок самочинного будівництва Євген Морозов 24.07.2024 19:48
- Як застосувати методи відбору постачальників НАТО у наших реаліях? Євгеній Сільверстов 24.07.2024 18:00
- Кого підтримуватиме Ізраїль під час виборів у США? Олег Вишняков 24.07.2024 13:22
- Європейська рада схвалила висновки щодо інфраструктури електромережі ЄС Олексій Гнатенко 24.07.2024 12:30
- Спільна власність чоловіка та жінки, які проживають без реєстрації шлюбу Євген Морозов 23.07.2024 19:26
- Boris Johnson: Запрошення до усвідомлення – домовлянь з РФ не буде 1882
- Суди проти рф – реалії, фантазії, міфи. Перспективи Арбітражу 299
- Як застосувати методи відбору постачальників НАТО у наших реаліях? 91
- Чому конкурентні закупівлі – це більше ніж просто вимога закону 65
- Дизайн дитячого простору 63
-
11 млрд доларів тому, кого немає. На що просила гроші Україна в Берліні
Бізнес 87040
-
У Харкові обрали нові назви для трьох станцій метро
Бізнес 11226
-
Помпео виклав своє бачення мирного плану Трампа: лендліз на $500 млрд і реальні санкції
Бізнес 9240
-
Криза мобільного зв’язку. Скільки коштуватиме подовження зв'язку під час відключень
Бізнес 5708
-
Київський підприємець почав розбирати Tesla, щоб заряджати оселі – FT
Технології 5386