Відповідальна якісна журналістика
Підписатися
Підписатися
home-icon
Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
31.08.2025 17:25

Реформа оренди землі: стане простіше чи постраждає прозорість ринку?

Ця стаття аналізує законопроєкт №13663 від 20 серпня 2025 року, який пропонує спростити процедуру внесення змін до договорів оренди землі.

Реформа оренди землі:  стане простіше чи постраждає прозорість ринку?
pexels-ksusha-semakina-12855-64102

У Верховній Раді зареєстровано законопроєкт № 13663 від 20 серпня 2025 року, який може суттєво змінити правила гри на ринку оренди землі. 

Суть законопроєкту проста: державна реєстрація буде обов’язковою лише у випадках, коли змінюється строк дії договору оренди, а всі інші зміни – наприклад, розмір орендної плати, порядок розрахунків або умови використання землі – можна буде оформлювати без додаткової реєстрації, якщо право оренди вже зафіксоване в реєстрі.

Реформа оренди землі:  стане простіше чи постраждає прозорість ринку?
законопроект

Переваги законопроєкту

1. Юридична визначеність та усунення судових суперечностей

Це ключова мета і найвагоміша перевага проєкту. На сьогодні існує пряма суперечність у висновках вищих судових інстанцій, зокрема:

"Верховний Суд у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у постанові від 16.03.2020 у справі № 922/1658/19 дійшов висновку, що підлягає державній реєстрації лише саме виникнення речового права - права оренди земельної ділянки та його строк, а не умови договору оренди землі, зокрема такі як розмір орендної плати.

Разом з тим, Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду у постанові від 28.03.2024 у справі № 160/240/23 дійшов висновку, що додаткова угода до договору оренди підлягала державній реєстрації. За встановлення у судовому процесі обставин відсутності факту державної реєстрації додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки у сторін цієї додаткової угоди не виникли права та обов`язки, які обумовлені нею.  "

Законопроєкт чітко встановлює, що державній реєстрації підлягає лише зміна строку дії договору. Це створює єдине та зрозуміле правило для всіх учасників ринку, усуваючи правову невизначеність.

2. Зменшення бюрократичного навантаження та економія ресурсів

Для сторін договору спрощується процедура внесення змін. Не потрібно буде звертатися до державного реєстратора, готувати пакет документів та сплачувати адміністративний збір за кожну зміну, що не стосується строку договору. Будь-які  корективи можна буде внести шляхом підписання простої письмової угоди. Це зменшує бюрократичне навантаження та економить час і кошти. 

3. Прискорення вступу змін у дію

Відповідно до Цивільного кодексу України, зміни до договору набирають чинності з моменту досягнення домовленості, якщо інше не встановлено договором. Скасування обов'язкової реєстрації для більшості змін дозволить застосовувати цей принцип безпосередньо. Нові умови (наприклад, змінена орендна плата) почнуть діяти відразу після підписання додаткової угоди, а не після тривалої процедури державної реєстрації.

Недоліки та потенційні ризики законопроєкту

1. Зниження прозорості та ризики для третіх осіб

Державний реєстр речових прав на нерухоме майно є основним джерелом достовірної інформації про об'єкт. Якщо зміни щодо орендної плати, обмежень чи інших важливих умов не будуть реєструватися, це може створити проблеми для:

Банків та кредиторів: При передачі права оренди в заставу банк не зможе перевірити в реєстрі актуальний розмір орендної плати, що впливає на оцінку ліквідності активу.

Покупців земельної ділянки: Новий власник, купуючи землю, бачитиме в реєстрі лише базові умови договору, тоді як реальні фінансові зобов'язання можуть бути іншими.

2. Ускладнення податкового адміністрування

Справа, що стала поштовхом до розробки законопроєкту, стосувалася саме нарахування податкових зобов'язань з орендної плати. Податкові органи для перевірки правильності сплати податків часто покладаються на дані державних реєстрів. Якщо інформація про розмір орендної плати в реєстрі буде застарілою, це може ускладнити контроль.

3. Зменшення прозорості

Державна реєстрація забезпечує публічність і доступність інформації про умови договору. Скасування обов'язкової реєстрації для більшості змін зменшує прозорість орендних відносин, що може бути критичним, особливо у випадку оренди земель державної та комунальної власності.

Враховуючи все вищевикладене, на мою думку, запропонований законопроєкт є логічним кроком у напрямку дерегуляції та спрощення орендних відносин. Він зменшить кількість бюрократичних процедур і встановить єдині правила для реєстрації змін. 

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи